市民肖女士向市長熱線反映,自己5歲的孩子在蘆淞區(qū)賀嘉土城市之歡主題樂園玩耍時,被其他孩子踩傷了腿部,致使脛骨骨折。肖女士認為,游樂園需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 8月14日下午3點多,她花了40元購買門票,帶著5歲的團團來到蘆淞區(qū)賀嘉土城市之歡主題樂園玩。 事發(fā)時,孩子正在玩蹦床,肖女士恰好來給他送水。突然,他聽到孩子哭喊起來。 當時孩子抱著腿說,被人踩了,好痛。 經(jīng)醫(yī)院診斷,團團的右腳脛骨骨折,現(xiàn)在還在醫(yī)院住院。事后,肖女士和丈夫再次找到了游樂園,然而游樂園老板的說法是,肖女士應(yīng)該找對方踩傷團團腳的人。對于這種說法,肖女士和丈夫不能認同。 城市之歡主題樂園內(nèi)有很多小朋友玩耍。在門口,游樂園張貼了這樣一個告示:請家長看管好自己的小孩,非設(shè)備問題造成事故本店概不負責(zé)。 同時記者在游樂園的門口看到,游樂園限定的入園年齡在0到12歲。記者看到在游樂園內(nèi)玩耍的孩子大多都在6歲以下,不少孩子都脫離了家長的視線,而現(xiàn)場也沒有工作人員進行安全巡視。 同時,在蹦床,滑梯等設(shè)備上并沒有張貼一些相關(guān)的安全須知。 今天上午,記者和肖女士一同將事情反映到了蘆淞工商分局賀家土工商所。工商所工作人員表示,他們接到市長熱線的派單后,也第一時間前往該游樂園進行檢查。 經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),游樂園是具有證照的,設(shè)備上不存在安全問題。 工商所著手對發(fā)生在游樂園的消費糾紛進行調(diào)解,但游樂園負責(zé)人目前不在株洲。 工商所工作人員只好通過電話要游樂園負責(zé)人盡快回來處理此事。通過工商所的介入,游樂園負責(zé)人表示愿意坐下來和肖女士以及另一方進行協(xié)商。 隨后,記者也致電了游樂園負責(zé)人。他表示,他會盡快趕回株洲,對于自己是否需要擔(dān)責(zé),他沒有正面回答記者的問題。但他表示,愿意和肖女士以及另一方進行協(xié)商。 律師楊綱表示,在此事中,家長應(yīng)盡到監(jiān)護義務(wù),另外傷人者構(gòu)成了民事侵權(quán),傷者可以向傷人者的監(jiān)護人進行索賠,但這并不代表游樂園無需負責(zé)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,作為公共場所的管理人,需要對經(jīng)營場所內(nèi)的設(shè)施設(shè)備,提供安全保障義務(wù)。 律師楊綱認為 在城市之歡游樂園內(nèi),游樂園并沒有提供安全巡視,同時也沒有針對滑梯,蹦床等具有隱患的設(shè)備設(shè)立安全提示,未完全盡到安全保障義務(wù),同時對于游樂園貼出的“非設(shè)備問題造成事故本店概不負責(zé)”告示,其實也是經(jīng)營者自己免除自己法律責(zé)任義務(wù)的一種告示,并不具有法律效力。 在本次事故中,傷者的監(jiān)護人,傷人者的監(jiān)護人以及游樂園都需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。