市民肖女士向市長熱線反映，自己5歲的孩子在蘆淞區(qū)賀嘉土城市之歡主題樂園玩耍時(shí)，被其他孩子踩傷了腿部，致使脛骨骨折。肖女士認(rèn)為，游樂園需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

經(jīng)醫(yī)院診斷，團(tuán)團(tuán)的右腳脛骨骨折，現(xiàn)在還在醫(yī)院住院。事后，肖女士和丈夫再次找到了游樂園，然而游樂園老板的說法是，肖女士應(yīng)該找對方踩傷團(tuán)團(tuán)腳的人。對于這種說法，肖女士和丈夫不能認(rèn)同。

今天上午，記者和肖女士一同將事情反映到了蘆淞工商分局賀家土工商所。工商所工作人員表示，他們接到市長熱線的派單后，也第一時(shí)間前往該游樂園進(jìn)行檢查。

經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，游樂園是具有證照的，設(shè)備上不存在安全問題。

工商所著手對發(fā)生在游樂園的消費(fèi)糾紛進(jìn)行調(diào)解，但游樂園負(fù)責(zé)人目前不在株洲。

工商所工作人員只好通過電話要游樂園負(fù)責(zé)人盡快回來處理此事。通過工商所的介入，游樂園負(fù)責(zé)人表示愿意坐下來和肖女士以及另一方進(jìn)行協(xié)商。

律師楊綱認(rèn)為

在城市之歡游樂園內(nèi)，游樂園并沒有提供安全巡視，同時(shí)也沒有針對滑梯，蹦床等具有隱患的設(shè)備設(shè)立安全提示，未完全盡到安全保障義務(wù)，同時(shí)對于游樂園貼出的“非設(shè)備問題造成事故本店概不負(fù)責(zé)”告示，其實(shí)也是經(jīng)營者自己免除自己法律責(zé)任義務(wù)的一種告示，并不具有法律效力。

在本次事故中，傷者的監(jiān)護(hù)人，傷人者的監(jiān)護(hù)人以及游樂園都需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。