隨著就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，公務(wù)員的職業(yè)穩(wěn)定性受到推崇，“考公務(wù)員”成為大學(xué)生的熱門選擇。備考大軍中的一個(gè)個(gè)年輕人，懷著自己的夢(mèng)想埋頭苦讀。

資料圖片

    但在公務(wù)員考試中，如果因?yàn)橐恍┦马?xiàng)沒(méi)有注意，而被視作違規(guī)違紀(jì)處理的話,那就得不償失了。

    今天上午，長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院一審判決了一起考生狀告人社部門的行政訴訟案件�？忌鸀樯兑獱罡嫒松绮块T？天心區(qū)法院一審又是如何判決的？天法小新今天就帶您來(lái)關(guān)注此案。

左一為原告訴訟代理人

    在2017年湖南省公務(wù)員考試中，婁底市考生陳東（化名）報(bào)考了婁底市新化縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)人員，以筆試成績(jī)崗位第一進(jìn)入面試環(huán)節(jié)。

    2017年6月18日，婁底市人社局組織面試。在抽簽環(huán)節(jié)，陳東抽取的序號(hào)為9號(hào)，同場(chǎng)面試的還有陳東的一位朋友，其朋友抽簽序號(hào)為38號(hào)。陳東稱，因其朋友家中有急事需提前趕回家，陳東在未向考場(chǎng)工作人員報(bào)告的情況下，私自與他朋友交換了抽簽號(hào)為38號(hào)的號(hào)碼，并按交換后的抽簽號(hào)38號(hào)進(jìn)行了登記面試順序并參加了面試。面試成績(jī)81.3分，陳東的筆試、面試成績(jī)綜合排名第一。

資料圖片

    面試結(jié)束后，婁底市人社局接到同場(chǎng)考生對(duì)陳東的舉報(bào)，稱其私換抽簽號(hào)。婁底市人社局啟動(dòng)了調(diào)查，調(diào)取監(jiān)控視頻資料和《面試考試須知》《承諾書》，并于2017年6月19日分別約談了陳東及舉報(bào)人。此間，婁底市人社局多次聽取了陳東及家人陳述意見，并進(jìn)行了解釋說(shuō)明。

    2017年7月7日，婁底市人社局向陳東作出《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理決定書》，給予陳東此次面試成績(jī)無(wú)效的處理。2017年7月10日，婁底市人社局將該決定書送達(dá)給陳東。

    陳東對(duì)此不服，于2017年8月14日向湖南省人社廳申請(qǐng)行政復(fù)議。

    2017年8月18日，湖南省人社廳受理了陳東的復(fù)議申請(qǐng)。2017年11月6日，湖南省人社廳作出《行政復(fù)議決定書》，維持婁底市人社局對(duì)陳東作出的《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理決定書》，并于次日郵寄送達(dá)給陳東及婁底市人社局。

    2017年12月26日，陳東因?qū)�婁底市人社局處理決定和湖南省人社廳復(fù)議決定不服，將兩機(jī)關(guān)起訴至長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院，并訴請(qǐng)判令：撤銷湖南省人社廳作出的《行政復(fù)議決定書》；撤銷婁底市人社局作出的《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理決定書》。

    天心法院審理查明：面試前，婁底市人社局向陳東發(fā)放了《面試考生須知》和《承諾書》，陳東在上面進(jìn)行簽字確認(rèn)�！睹嬖嚳荚図氈�》第4項(xiàng)就規(guī)定“面試前，采取抽簽形式確定先后順序和代碼，并佩戴面試序號(hào)，按抽簽確定的順序進(jìn)行面試；面試時(shí)，由面試聯(lián)絡(luò)員逐個(gè)帶領(lǐng)進(jìn)入指定的面試考場(chǎng)面試�！薄冻兄Z書》載明“我鄭重承諾：一、自覺(jué)遵守公務(wù)員錄用的有關(guān)規(guī)定及2017年公務(wù)員考試錄用的有關(guān)政策；……五、遵守考試紀(jì)律，服從考試安排，不舞弊或協(xié)助他人舞弊；……七、對(duì)違反以上承諾所造成的后果，本人自愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”

    天心法院審理認(rèn)為：原告陳東在面試抽簽環(huán)節(jié)，抽取的面試序號(hào)為9號(hào)，在未向考場(chǎng)工作人員報(bào)告的情況下，私自與他人交換面試序號(hào)，并按交換后的面試序號(hào)38號(hào)登記面試順序，隨后按此序號(hào)參加了面試，其行為屬于《公務(wù)員考試錄用違紀(jì)違規(guī)行為處理辦法》第六條第（二）項(xiàng)規(guī)定的“未在指定座位參加考試”的情形。依照該條規(guī)定，應(yīng)給予原告當(dāng)次該科目（場(chǎng)次）考試成績(jī)無(wú)效處理。被告婁底市人社局給予原告此次面試成績(jī)無(wú)效處理，符合上述規(guī)定。湖南省人社廳受理復(fù)議申請(qǐng)后，依法進(jìn)行審查和作出復(fù)議決定，應(yīng)予以維持。

    2018年5月3日，天心區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決：駁回原告陳東的全部訴訟請(qǐng)求。目前，原告尚未明確是否上訴。