在金錢面前，友誼的小船說翻就翻。因?yàn)橐还P高達(dá)64萬元的民間借貸，一對已有30余年交情的老同學(xué)趙某和林某傷了和氣。幾年前，林某出于好心拉趙某放貸，通過將錢借給林某，再由林某投資給婁底某公司，不料卻被套牢。多次催討無果后，趙某無奈之下只得一紙?jiān)V狀，將林某告至婁星區(qū)人民法院。

 “老同學(xué)，你想不想放貸？月息2分�！�2014年1月，家住漣源市的趙某接到林某的電話。林某與趙某從小就在一起讀書，畢業(yè)后30余年，兩人仍經(jīng)�；ハ嘧邉樱�感情一直很好。2013年，在婁底某單位上班的林某將自己的全部積蓄放貸給一家公司，每月收取的利息十分可觀，考慮到老同學(xué)趙某生活拮據(jù)，于是邀請趙某一起放貸，好收取息錢補(bǔ)貼家用。

出于對老同學(xué)的信任，以及高額利息的誘惑，趙某想盡辦法東拼西湊了64萬元交給林某。林某約定利息、出具借條，將64萬元轉(zhuǎn)手全部投入借貸公司。不料幾個(gè)月之后，事情突變，借貸公司因故倒閉，趙某的64萬元就此被套牢。而此時(shí)的林某亦是自身難保，對趙某的多次催討也有心無力。無奈之下，趙某只得向婁星區(qū)人民法院遞交訴狀。

法院審理后認(rèn)為，雙方之間民間借貸關(guān)系成立，判決林某應(yīng)償還趙某借款本金64萬元。判決下來了，但林某一直沒有履行還款的法定義務(wù)。如果執(zhí)行不到位，法院判決就是一紙空文。為了維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，婁星法院審判委員會專職委員周建國、執(zhí)行局副局長賀玉林做了大量工作，查封拍賣了林某名下一輛小車，凍結(jié)了林某部分工資，并于今年5月對林某的一處房產(chǎn)進(jìn)行拍賣。

房產(chǎn)被拍賣后，法院多次通知林某將房屋騰空，卻遭到林某及其家人的以死相逼，“我車子沒了，現(xiàn)在房子也沒了，連個(gè)住的地方都沒有，還不如死了算了！”原來，趙某也是因?yàn)閭鶆?wù)不能及時(shí)償還，幾年下來光利息就達(dá)50余萬元。雖然林某傾家蕩產(chǎn)將債務(wù)努力補(bǔ)上，仍有一屁股的巨額利息，深感還債無望的林某及其家人打算采取極端手段。

執(zhí)行就此陷入僵局，怎么辦？這時(shí)，執(zhí)行法官賀玉林考慮到林某原本與趙某感情極好，只是出于想拉老同學(xué)一把的目的讓趙某放貸，不料身陷借貸泥潭，情有可原，于是決定轉(zhuǎn)變思路，對申請人趙某曉之以理、動之以情�！氨埔徊�，兩敗俱傷；退一步，兩全其美。老同學(xué)當(dāng)初拉你放貸也是出于好意，現(xiàn)在出現(xiàn)這種局面也不能全怪他，大家各退一步，如何？”在賀玉林再三說服下，趙某終于答應(yīng)除64萬元本金外，只額外收取4萬元利息。趙某松了口，林某一家人看到了兩三年內(nèi)即可還清債務(wù)的希望，終于服從了法院的判決，開始主動騰空房屋。

至此，這一起看似無解的民間借貸糾紛，通過法官干警不懈努力，歷經(jīng)4年終于劃上一個(gè)圓滿的句號。在法官的見證下，趙某與林某握手言和，重拾友情。