12月11日，即將進(jìn)行“公開選攤”的湘 潭民主路農(nóng)貿(mào)市場。

　　12月11日，天蒙蒙亮，湘潭民主路農(nóng)貿(mào)市場開始熱鬧了起來。菜商張全(化名)住在市場邊，像往常一樣，他摁掉手機(jī)鬧鐘，簡單洗漱之后出門，來到市場。跟其他幾個菜商打了個招呼，他頂著寒風(fēng)踩著三輪車去批發(fā)市場進(jìn)貨——這樣的生活他已經(jīng)歷了十八年，可最近，他越來越覺得不安，市場馬上要進(jìn)行“公開選攤”，他不知道還能不能守住自己那“一畝三分地”。

　　“商”憂有攤位月租從350漲到了1000元

　　12月11日上午10點多，在湘潭民主路農(nóng)貿(mào)市場，張全坐在角落里嘆氣。

　　到今年年底，他在市場打拼了整整十八年，除了攤位的零售業(yè)務(wù)之外，市里幾家大型酒店的配送業(yè)務(wù)也被他攻了下來。但現(xiàn)在，這位平日非常自信的男人不斷抽煙、嘆氣——服務(wù)中心進(jìn)行攤位公開競標(biāo)，自己能不能中標(biāo)，攤位保不保得住，他覺得心里沒底。

　　像這個菜市場的大部分商戶一樣，張全算是享受過一段生意的“黃金發(fā)展期”，民主路農(nóng)貿(mào)市場自從2002年搞過一次攤位競標(biāo)以后，一直到今年12月，期間都沒有再進(jìn)行過類似的競標(biāo)，十年來租金費用也很穩(wěn)定，每年即使?jié)q價也不過漲個十幾二十塊。然而，十年的穩(wěn)定被突如其來的“公開選攤”攪亂了。

　　12 月6日，市場的一個分區(qū)進(jìn)行了公開競標(biāo)，市場服務(wù)中心召集了19位商戶，讓他們填寫報價函，然后他們各自將報價函投進(jìn)報價箱，由市場服務(wù)中心當(dāng)眾按照出價從高到低的原則，從高取到低。競價最高的優(yōu)先選擇這個區(qū)的攤位，競價第二的隨后選擇，以此類推。原本一個月租350元的攤位，被競標(biāo)者以1000元的月租競得，漲了近3倍。

　　張全說，漲點租金還是可以承受的。實質(zhì)上更讓他不安的，是不知道別人會投多少價錢，他擔(dān)心將保不住自己的攤位。

　　張全給記者算了一個賬，他總共有四個攤位，每天最多銷售約一噸的蔬菜，其中零售、派送各占一半。正常情況下，這些蔬菜可賺三百多元。這樣下來，一年約賺十二萬。但對于幾天后的選攤，他表示自己可能會硬著頭皮以每年三萬多元的價格尋求續(xù)租，相比現(xiàn)有的13800元漲了兩萬多。張全皺著眉頭說：“從菜攤的零售來說，根本賺不了多少錢，而且全家四個人都在為這幾個攤子忙，一下子少賺六分之一，還不如回鄉(xiāng)下打零工�！�

　　對于市場管理服務(wù)中心的做法，張全也承認(rèn)，基本上是公平合理的。他們在市場的攤位位置，很多年都沒有變化，這一次公開競標(biāo)，很多位置不好的商戶將與他們競爭，同樣來競爭的還有一些外來商戶，市場攤位位置面臨重新洗牌，張全有些擔(dān)憂。

　　“管”理租金十年未漲，管理成本不斷增加

　　為了此次公開競標(biāo)，市場服務(wù)中心也是頗費腦筋，一方面，管理和維護(hù)市場的成本不斷增加，部分?jǐn)偽晃恢貌缓玫纳虘粢捕啻翁岢觯�想進(jìn)行公開競標(biāo)換換位置。另一方面，一個攤位位置的變動，可能會引發(fā)不少商戶的利益矛盾，需要他們?nèi)�協(xié)調(diào)。市場服務(wù)中心的賀經(jīng)理表示，也有商戶跟他鬧過意見，不愿意進(jìn)行公開競標(biāo)，但即使困難再大，這項行動還是會堅持進(jìn)行下去——湘潭市正在改善市容，市場內(nèi)原有攤位占道現(xiàn)象嚴(yán)重，而馬路菜市場取締以后，這些菜商將無地可去，市場方要兼顧這一部分菜商的利益。而從經(jīng)濟(jì)層面來說，中心自負(fù)盈虧，引入市場競爭也是大勢所趨，民主路農(nóng)貿(mào)市場是湘潭市第一個試點的菜市場，運作得成功，將在全市推廣。

　　這場重新洗牌的過程中，商戶和商戶間、市場管理中心和商戶間存在不少矛盾，但作為周邊來買菜的市民，他們最關(guān)心的應(yīng)該還是租金漲上去了，菜價會不會跟著漲價?

　　一牛姓商戶向記者表示，如果租金漲了，他們只能把漲價的錢分?jǐn)偟较�費者頭上，“世上沒有賠錢的買賣”。賀經(jīng)理則表示，公開競標(biāo)，就是想讓市場的手來進(jìn)行調(diào)控，“如果不賺錢，他就不會競投”，他如果漲價，消費者就會去別家。他還表示，服務(wù)中心將嘗試直接與農(nóng)戶對接，降低中轉(zhuǎn)成本。

　　熙熙攘攘的菜市場，菜商們將記者團(tuán)團(tuán)圍住，各自傾訴，有張姓商戶稱，自競標(biāo)以來，鄰里的關(guān)系也變得微妙起來，甚至有人放話：誰搶了自己攤位，那就是跟自己過不去。

　　角力和博弈，還在進(jìn)行，12月下旬，市場的其他幾個區(qū)也將開始公開競標(biāo)。而怎樣不觸動老百姓的利益，也是最應(yīng)該懸在管理方和政府心里的一把劍。

　　“還要繼續(xù)研究�！辟R經(jīng)理說。

　　[觀點]

　　菜商張全擔(dān)憂：

　　1、零售上，原有的四個攤位年租金如從13800上漲兩萬多元，一家四口為這幾個攤子忙，年收入一下少六分之一。

　　2、派送上，從業(yè)十八年里已開拓了市里幾家大型酒店的配送業(yè)務(wù)，如競標(biāo)不成攤位不保，恐影響業(yè)務(wù)。

　　市場管理方理由：

　　1、管理和維護(hù)市場的成本增加，想改變原有租金體系。

　　2、部分商戶想通過公開競標(biāo)換到更好的攤位。

　　3、馬路菜市場被取締，菜商可通過競標(biāo)方式重回市場。

　　4、市場化操作模式是大勢所趨。