由于人們婚育觀念的轉(zhuǎn)變,
非婚生子女的現(xiàn)象越來越多,
導致涉及親子關(guān)系訴訟
不斷增加。
為此,《民法典》第1073條
應運而生。

她有意隱瞞婚前已孕的事實
2017年6月,李強(化名)在茶陵縣某廠務工時,與女子馬榕(化名)相識并戀愛。之后,兩人在民政部門登記結(jié)婚,并于2018年2月7日開始共同居住,可馬榕于2018年8月25日便生下了孩子。2018年10月,兩人協(xié)議離婚。去年3月5日,李強起訴至茶陵縣法院,訴請法院為二人的孩子做親子鑒定,而馬榕則帶著孩子離開了茶陵。法院在一審過程中發(fā)現(xiàn),馬榕的孕檢病歷資料有涂改,其實她早在與李強結(jié)婚之前就已懷孕。茶陵縣法院審理認為,馬榕在與李強組成婚姻家庭時,有意隱瞞了婚前與他人有過一段戀情,并有孕的后果。訴訟中李強要求做親子鑒定,但馬榕回避,應當承擔不利的后果。最終,法院依法判決李強與孩子無親子關(guān)系。市中院審理認為,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,遂駁回上訴,維持原判。
“必要證據(jù)”變?yōu)椤罢斃碛伞?/span>
株洲市中院民四組組長易文勝介紹,目前《婚姻法》解釋三第2條規(guī)定,夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關(guān)系不存在,并已提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認親子關(guān)系不存在一方的主張成立。“但在司法實踐中,這個舉證是很難的。”易文勝告訴記者,以本案為例,李強提供了妻子的孕檢病歷,并通過這份病例證明了妻子在婚前已經(jīng)懷孕,所以獲得了法院的支持。可實際上,絕大多數(shù)人都沒有李強這么幸運,尤其事情可能已經(jīng)過去多年,加上對方不配合。但民法典第 1073條,將“提供必要證據(jù)”改成了“有正當理由”,這大大降低了提起訴訟的門檻。“民法典 1073 條的第二款也值得注意,子女在成年后,可以申請親子鑒定,以確認和父母之間的親子關(guān)系。但僅限于‘確認’,不能‘否認’。這不但堵住了個別以此逃避義務的人,而且還保護了孩子確認親子關(guān)系的實際需要。”易文勝說。
《民法典》第1073條規(guī)定,對親子關(guān)系有異議且有正當理由的,父或者母可以向人民法院提起訴訟,請求確認或者否認親子關(guān)系。
對親子關(guān)系有異議且有正當理由的,成年子女可以向人民法院提起訴訟,請求確認親子關(guān)系。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。