昨天，我們報(bào)道了業(yè)主投訴鴻遠(yuǎn)足浴總店違建，嵩山路治違中隊(duì)卻以建筑物未住人為由，否認(rèn)空調(diào)機(jī)房為違章建筑。那么，這樣的認(rèn)定是否合理，此事又該如何處理呢？

江女士投訴稱，鴻遠(yuǎn)足浴總店在她家房子周圍建了水泵機(jī)房、空調(diào)機(jī)房、電梯機(jī)房，占用了上百平方米的公共區(qū)域。可是，嵩山路治違中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)盧章平卻表示，只有水泵機(jī)房不到5平方米的棚子為違章建筑，而占地面積最大的空調(diào)機(jī)房等，卻因?yàn)闆]有住人，就不能認(rèn)定為違章建筑。

對(duì)于盧章平的這個(gè)說法，江女士和熱心觀眾紛紛表示無(wú)法接受。對(duì)此，天元區(qū)治違大隊(duì)法治負(fù)責(zé)人易克驕表示，對(duì)違章建筑的認(rèn)定是看規(guī)劃是否審批，而不是以是否住人為標(biāo)準(zhǔn)。

點(diǎn)擊打開播放視頻

隨后，記者將情況反映到了天元區(qū)紀(jì)委，天元區(qū)紀(jì)委工作人員表示，盧章平是嵩山路街道辦事處的工作人員，可以責(zé)成該辦事處紀(jì)工委處理此事。

記者也找到了嵩山路街道辦事處，辦事處紀(jì)工委書記馮驥表示，盧章平涉嫌不作為，他們將馬上調(diào)查此事。

點(diǎn)擊打開播放視頻

另外，在采訪中，鴻遠(yuǎn)足浴總店負(fù)責(zé)人胡小義也承認(rèn)，露臺(tái)上的空調(diào)機(jī)房、水泵機(jī)房、電梯機(jī)房的確都是他們搭建的，而且，沒有取得相關(guān)部門的審批手續(xù)。

點(diǎn)擊打開播放視頻

針對(duì)這種情況，天元區(qū)治違大隊(duì)法治負(fù)責(zé)人易克驕表示，胡小義親口承認(rèn)沒有辦理手續(xù)�？梢哉J(rèn)定，鴻遠(yuǎn)足浴總店在露臺(tái)上的搭建，都是違章建筑。

他們將立即組織治違隊(duì)員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行進(jìn)一步勘驗(yàn)，并拍照取證，核實(shí)違建的面積、規(guī)模，按照程序做調(diào)查筆錄，下達(dá)整改通知書，依法依規(guī)予以拆除。

點(diǎn)擊打開播放視頻

對(duì)于此事的進(jìn)展，我們也將繼續(xù)關(guān)注。