昨天，我們報道了業(yè)主投訴鴻遠足浴總店違建，嵩山路治違中隊卻以建筑物未住人為由，否認空調(diào)機房為違章建筑。那么，這樣的認定是否合理，此事又該如何處理呢？

江女士投訴稱，鴻遠足浴總店在她家房子周圍建了水泵機房、空調(diào)機房、電梯機房，占用了上百平方米的公共區(qū)域。可是，嵩山路治違中隊中隊長盧章平卻表示，只有水泵機房不到5平方米的棚子為違章建筑，而占地面積最大的空調(diào)機房等，卻因為沒有住人，就不能認定為違章建筑。

對于盧章平的這個說法，江女士和熱心觀眾紛紛表示無法接受。對此，天元區(qū)治違大隊法治負責(zé)人易克驕表示，對違章建筑的認定是看規(guī)劃是否審批，而不是以是否住人為標(biāo)準。

點擊打開播放視頻

隨后，記者將情況反映到了天元區(qū)紀委，天元區(qū)紀委工作人員表示，盧章平是嵩山路街道辦事處的工作人員，可以責(zé)成該辦事處紀工委處理此事。

記者也找到了嵩山路街道辦事處，辦事處紀工委書記馮驥表示，盧章平涉嫌不作為，他們將馬上調(diào)查此事。

點擊打開播放視頻

另外，在采訪中，鴻遠足浴總店負責(zé)人胡小義也承認，露臺上的空調(diào)機房、水泵機房、電梯機房的確都是他們搭建的，而且，沒有取得相關(guān)部門的審批手續(xù)。

點擊打開播放視頻

針對這種情況，天元區(qū)治違大隊法治負責(zé)人易克驕表示，胡小義親口承認沒有辦理手續(xù)�？梢哉J定，鴻遠足浴總店在露臺上的搭建，都是違章建筑。

他們將立即組織治違隊員到現(xiàn)場進行進一步勘驗，并拍照取證，核實違建的面積、規(guī)模，按照程序做調(diào)查筆錄，下達整改通知書，依法依規(guī)予以拆除。

點擊打開播放視頻

對于此事的進展，我們也將繼續(xù)關(guān)注。