9月14日，33歲的匡進(jìn)帆向?yàn)t湘晨報(bào)記者展示右手腕的銬痕，以及左手臂內(nèi)側(cè)還未散去的瘀青。這件事緣于他在一起治安案件中的作證。

　　匡進(jìn)帆是永州人，在廣東一家公司上班，今年被派往湖南。他說，6月8日，他去株洲荷塘區(qū)找房東汪凱南租房子，目睹了汪凱南這位六旬老太被毆打�？镞M(jìn)帆說，在汪凱南家的門口，看見一男一女毆打老人。事后，汪凱南被鑒定為輕微傷。與汪凱南發(fā)生糾紛的是一名租客，雙方因押金事宜發(fā)生沖突。

　　匡進(jìn)帆說，他報(bào)警后，株洲市公安局荷塘分局月塘派出所介入調(diào)查和調(diào)解。作為目擊證人，匡進(jìn)帆到派出所做了筆錄，“我實(shí)事求是地說了”。

　　9月4日，匡進(jìn)帆到懷化市出差，他用身份證登記后住進(jìn)賓館。當(dāng)晚22點(diǎn)半左右，他的房間內(nèi)沖進(jìn)5名警察�！耙幌戮桶盐野吹沽��！笨镞M(jìn)帆回憶，民警當(dāng)時把他皮帶解下來反捆雙手，然后押他到懷化市公安局鶴城分局團(tuán)結(jié)派出所。他被戴上了手銬，“反銬在椅子上�！�

　　匡進(jìn)帆問民警“為什么抓我”，“他們說你是網(wǎng)上逃犯，為什么不抓？”

　　9月14日晚，團(tuán)結(jié)派出所副所長魏祖國說，對匡進(jìn)帆采取戴手銬等強(qiáng)制措施，是為了“防止他反抗”，“我們是接到指揮中心的指令過去的，開始不知道他犯什么罪�！�

　　當(dāng)晚，懷化警方通知株洲警方“領(lǐng)人”�！八麄冋f沒時間過來，讓他自己回去說清楚。”魏祖國說。在派出所被控制一小時后，匡進(jìn)帆被釋放。他事后了解到，他被采取了“臨時布控”，相關(guān)信息輸送到公安內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，“在全國哪里都會被抓。”

　　第二天，團(tuán)結(jié)派出所民警陪匡進(jìn)帆到醫(yī)院看傷，并為他抓了藥。

　　被抓、被銬一事給匡進(jìn)帆帶來心理陰影�！拔抑皇且粋�證人而已�！彼�開始向株洲有關(guān)部門反映。

　　9月14日，株洲市公安局荷塘分局正式對此事展開調(diào)查。

　　派出所：他不愿來做補(bǔ)充筆錄

　　匡進(jìn)帆回株洲后，不敢去月塘派出所，他說“怕再被抓起來”。

　　9月14日下午，在瀟湘晨報(bào)記者的陪同下，匡進(jìn)帆來到月塘派出所。“我想要個說法。”他對派出所教導(dǎo)員劉文說。

　　劉文解釋，對匡進(jìn)帆采取的措施并非“網(wǎng)上追逃”，而是“臨時布控”，“是對證人臨時布控，任何警方發(fā)現(xiàn)了，第一時間通知辦案民警。”劉文說，“對懷化警方上銬的手段，我們是不贊成的�！�

　　劉文介紹，匡作的證言關(guān)系到是否對當(dāng)事一方采取行政處罰。派出所民警覺得匡進(jìn)帆第一次筆錄“還不夠清楚”，要其再到派出所做補(bǔ)充筆錄。

　　“多次聯(lián)系，聯(lián)系不上�！眲⑽恼f，后來民警聯(lián)系上匡進(jìn)帆，但匡進(jìn)帆“不愿意來”。

　　匡進(jìn)帆則稱，他在8月接到月塘派出所兩次電話，“我剛好不在株洲，一次在廣州，一次在長沙�！笨镞M(jìn)帆覺得自己作證涉及的糾紛是“屁點(diǎn)大的事”，“我上次作證就說清楚了�！�

　　劉文表示，對匡采取“臨控”措施是經(jīng)過審批并按程序做出的。