10月17日，岳陽市天倫城步行街的地面停車場上，圖圖（化名）不幸在車輪下身亡。 受訪者供圖

網(wǎng)絡上流傳出一段視頻，內(nèi)容是一名母親看手機忽略了孩子，導致孩子被車當場碾死。視頻截圖

　　17日，兩歲半的小女孩圖圖（化名）不幸在車輪下身亡。隨后，流傳出一段視頻：一個小女孩被卷入車輛右前輪，而不遠處一名貌似孩子母親的女子正在看手機。于是，一則“母親看手機導致女兒被撞身亡”的新聞產(chǎn)生了。

　　實際上，這本是兩件不同時間發(fā)生的事，兩個小女孩的穿著，事故發(fā)生細節(jié)完全不同。不少媒體、網(wǎng)友對此事不加甄別就橫加指責，更將“過失弒女”這一莫須有的罪名強加在圖圖母親身上。謠言猛于虎，這家人遭受的不僅是喪女之痛，還有社會大眾的曲解。

　　10月17日下午6點左右，岳陽市天倫城步行街的地面停車場上，兩歲半女童圖圖正準備回自己家店。這時，一臺岳陽牌照的黑色現(xiàn)代SUV突然開動，將她掛倒后碾過頭部，圖圖當場身亡。

　　圖圖的離去本已讓一個家庭陷入悲慟。然而讓圖圖的家人始料未及的是，“二次傷害”隨之到來。圖圖去世后，網(wǎng)絡上流傳出一段視頻，內(nèi)容是一名母親只顧看手機忽略了孩子，導致孩子被車當場碾死。不少官微、公眾號甚至電視都傳播此視頻，并認為這是圖圖遇難時的視頻。許多網(wǎng)友責怪圖圖的母親是“過失弒女者”，附近的居民也譴責圖圖的家人。

　　23日上午，記者從岳陽交警了解到，如今網(wǎng)絡上傳播的母親玩手機導致孩子被碾身亡的視頻不符合17日發(fā)生的事件。

　　誤傳 17日的新聞配上6日的監(jiān)控視頻

　　10月18日，圖圖走后第二天，父親王先生在電視上看到了跟自己女兒相關(guān)的新聞，其中穿插了一段監(jiān)控視頻：一名男子先查看了自己車的四周，然后進入了駕駛座。這時，一名小女孩從車子的右側(cè)經(jīng)過，身后不遠處跟著貌似孩子母親的女子，正低頭看手機。當小女孩行至車子右前側(cè)時，汽車突然發(fā)動，將女孩卷入右前輪下。

　　記者注意到，該視頻的最后幾秒出現(xiàn)了此事發(fā)生的具體時間，是2016年10月6日下午6點46分。而不少媒體傳播該視頻時，顯示時間的部分卻被截掉了。所以，不少網(wǎng)友誤以為這就是圖圖遇難一事。

　　22日，被“移花接木”的圖圖遇難新聞經(jīng)20多個媒體官方微博轉(zhuǎn)載，并上了微博熱搜，許多網(wǎng)友紛紛指責玩手機的母親不稱職導致孩子死亡。有網(wǎng)友甚至認為：“司機太無辜了，娃兒太可憐了，這不是一場意外，完全是那個當媽的過失弒女�！备�有偏激者稱：“她應該跟著孩子一起去�！�

　　其實，只要細心觀察，就能發(fā)現(xiàn)視頻中的情況跟實際情形出入很大：首先，時間不一致，視頻中事件發(fā)生時間是10月6日，而圖圖遇難日期是10月17日；第二，視頻中小女孩身穿白色連衣裙，而圖圖當時身穿粉紅色上衣和紅色長褲。玩手機的女士身穿黑色上衣和白色裙子，圖圖母親夏女士當時身穿灰色T恤和牛仔褲。第三，視頻中車輛肇事部位是右前輪，而圖圖殞命于車輛的左前輪。

　　23日，記者在不少微博上看到這段視頻，大部分網(wǎng)友并沒有發(fā)覺視頻與圖圖遇難一事不符，也有明白真相的網(wǎng)友呼吁大家看清楚，不要盲目責罵圖圖家人。

　　家人路過的人“朝家里吐口水”

　　“還沒來得及教她自己穿衣吃飯，她就走了，心里說不出的痛�！背�了喪女之痛，這些天來，圖圖家人還承受著輿論壓力。圖圖死后，她家的門店一直處于關(guān)閉狀態(tài)。

　　事發(fā)后的第三天，王先生和夏女士去店里整理女兒遺物，有一些路過的人“朝家里吐口水”。當晚還有兩個老人責罵夏女士：“怎么這么不負責，下輩子抱著手機過吧�！蓖跸壬�說，當晚回來后妻子曾有尋死行為。

　　看到評論后，圖圖家人氣憤不已�！拔覀円呀�(jīng)失去了孩子，為什么還要承受這樣的冤枉和辱罵？”王先生痛心質(zhì)問。

　　大女兒丁丁今年七歲，圖圖走后，丁丁很懂事沒有大哭大鬧�！八龝�安慰媽媽，但好幾次我看到她一個人偷偷地哭�！蓖跸壬�說，丁丁突然表示不愿意再去上學了，還說學校有人罵她。

　　丁丁被罵的原因不言而喻�！拔覀儾桓叶鄦�，怕刺激她。”王先生提起大女兒時感到心酸。

　　刺激性的言論對圖圖一家的打擊非常大，夏女士被兩個老人語言刺激后一直精神恍惚。因為害怕網(wǎng)絡暴力的實體化，“店里是去不成了，不想受這刺激”。

　　“我一開始看到這信息不實就沒去理它，真沒想到社會輿論這么厲害。”王先生決定找一開始傳播不實視頻的電視臺維權(quán)，但是不知道具體應該怎么做�！拔覀円欢ㄒ�一個說法。”同時，對于那些被不實信息蒙蔽、不加證實就隨意評論的網(wǎng)友，他希望：“對不清楚的事情不要亂加評論和指責！”

　　目前，圖圖家屬已經(jīng)報警，并對部分傳播嚴重失實的新聞媒體保留了證據(jù)，同時要求還在散播不實言論的互聯(lián)網(wǎng)媒體進行自審，并刪除微博避免繼續(xù)造成不良影響。

　　觀點

　　明知視頻有誤仍傳播，受害者可以起訴

　　湖南清楓律師事務所律師張異認為，傳播者明知網(wǎng)上流傳的視頻并非此次事件真實視頻（因為那個視頻最后有日期，播出時這部分被切掉了），仍然繼續(xù)傳播，給被害人造成輿論傷害，受害者“可以起訴傳播者，要求停止侵害、消除影響、賠禮道歉”。

　　張異建議，王先生和夏女士眼下讓交警劃分責任，找車主索賠是最現(xiàn)實的事情。

　　“至于起訴新聞部門、網(wǎng)友，那是后面的事了�！睂τ诰W(wǎng)友輿論方面，張律師表示，因為網(wǎng)友們是不特定的多數(shù)人，收集這些人侵權(quán)的證據(jù)非常難。