按理說啊,物業(yè)公司和業(yè)委會之間,本應該是相互支持,共同合作,為小區(qū)居民提供更好的生活環(huán)境和生活質量,但荷塘區(qū)東環(huán)新城的物業(yè)和業(yè)委會之間卻存在著種種矛盾,物業(yè)合同到期后,業(yè)委會重新聘用了新的物業(yè)公司,但由于之前的物業(yè)公司遲遲不移交,導致新公司進不來。這個原來的物業(yè)公司,為什么不肯退場呢? 這事還得從兩年前說起,業(yè)主們介紹,那時,他們的物業(yè)公司本是慧泉物業(yè),但2014年,慧泉公司突然不做了,就在業(yè)委會招聘新的物業(yè)公司時,一家叫大華的物業(yè)公司接手了原先的慧泉物業(yè)。 業(yè)主們和業(yè)委會都對大華物業(yè)的到來表示不知情,認為私自變更或轉交物業(yè)服務是不符合法律規(guī)定的。于是,大華物業(yè)公司負責人解釋稱,他們是在慧泉物業(yè)的基礎上,變更了法定代表人,是經(jīng)過了工商局批準的。沒多久,原本小區(qū)掛出的大華物業(yè)的牌子,搖身一變,又變回了慧泉物業(yè)。但是業(yè)主并不買賬,因為他們對物業(yè)服務并不滿意,且通過投票表決,有超過半數(shù)的業(yè)主表示要重新招聘物業(yè),但從大華物業(yè)更名回慧泉物業(yè)的小區(qū)物業(yè),提出物業(yè)服務合同要到2016年11月30到期,不肯退出。 這樣一來,就有許多業(yè)主拒絕繳納物業(yè)費。物業(yè)公司和業(yè)主以及業(yè)委會的矛盾也是越來越深。終于到了今年的11月30號,合同到期后,業(yè)主們想著這個慧泉物業(yè)應該能退出小區(qū)了,但事實并不是業(yè)主們想的這么簡單。慧泉物業(yè)以業(yè)委會未在合同到期前3個月以書面形式告知他為由,仍不退出。而業(yè)委會對于這個說法則是完全否定的。業(yè)委會稱,早在三個月前,他們就給大華物業(yè)公司發(fā)了函,且在小區(qū)內(nèi)還張貼了公告。
對此,雙方也是存在很大的分歧。12月1號,雙方請來相關部門進行調解,但沒有取得實質性的進展,目前,慧泉物業(yè)公司仍在東環(huán)新城小區(qū)內(nèi),雙方也表示,會在相關部門的介入下,進行進一步的協(xié)調處理。
律師聶煒分析,在這個案例中,物業(yè)公司在合同到期后,在業(yè)委會沒有選擇與其續(xù)約的情況下仍不撤離是不合理的。按照物業(yè)管理條例,業(yè)委會成立后,是有權力來選聘物業(yè)公司的。聶煒也表示,業(yè)主這種不交物業(yè)費的做法也是不恰當?shù),若業(yè)主拖欠物業(yè)費,物業(yè)公司是可以追究其民事責任的,物業(yè)公司追索不成的話,可以選擇起訴業(yè)主來主張自身的權利。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。