中央一品物業(yè)公司工作人員 陳先生：中間銜接也有問題，他反映房屋漏水問題是直接反映給開發(fā)商，我們不知道情況，所以沒有通知。

    對于雙方互相推諉的態(tài)度，林先生感到很是氣憤，在林先生看來，自己購買的房屋還沒有交房，承擔(dān)違約責(zé)任的應(yīng)該是開發(fā)商，因此他希望開發(fā)商能正面回應(yīng)此事。

 中央一品開發(fā)商工作人員 郭先生 ：我們不認(rèn)為要承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)闈B水延期不屬于逾期交房，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。我們確實(shí)有過協(xié)商，但是他提出6萬元賠償金，我們認(rèn)為不合理？希望他通過法律途徑維權(quán)。

    因?yàn)榉课轁B水整改導(dǎo)致交房延期是否屬于逾期交房？開發(fā)商是否應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任？對此記者咨詢了律師。

 湖南湘晉律師事務(wù)所律師  文永軍：延期交房是由開發(fā)商造成的，開發(fā)商應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

   同時文永軍律師認(rèn)為，在這起糾紛中，開發(fā)商也不能以物業(yè)公司未及時通知為由，將責(zé)任推給小區(qū)物業(yè)方。