未經(jīng)許可張貼汪涵照片

被指侵犯肖像權(quán)

原告汪涵的代理人介紹，2014年12月，汪涵的朋友在坡子街的一家餐廳就餐時(shí)，發(fā)現(xiàn)了該餐廳門(mén)口張貼了汪涵的照片。經(jīng)過(guò)核實(shí)，該餐廳所張貼的汪涵照片，并未獲得汪涵本人的許可。

▲新聞回顧資料

▲著名主持人 汪涵

隨后，汪涵以侵犯其肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)為由，將這家餐廳及經(jīng)營(yíng)者告上了法庭，索賠財(cái)產(chǎn)損失和精神損失共計(jì)80萬(wàn)元，并要求被告停止侵權(quán)行為，在媒體上賠禮道歉消除不良影響。在經(jīng)過(guò)法院兩次開(kāi)庭審理之后，今天（9日）上午，天心區(qū)法院作出了一審宣判。

 天心區(qū)法院認(rèn)為，被告作為從事?tīng)I(yíng)利性服務(wù)的餐飲店，未經(jīng)原告汪涵授權(quán)同意，使用其肖像做廣告，引導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)，對(duì)原告汪涵的肖像權(quán)已經(jīng)造成了損害。

從侵權(quán)情節(jié)來(lái)看，被告并沒(méi)有將其所制作的原告肖像廣告通過(guò)其他媒介進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo)傳播，影響范圍有限，獲利程度不如其他汪涵代言的商家，因此作出了賠償財(cái)產(chǎn)損失7萬(wàn)元，精神損失3萬(wàn)元的一審判決。

另外，一審判決還要求被告立即停止使用原告汪涵的肖像，并在省級(jí)媒體上刊登賠禮道歉聲明消除不良影響，駁回原告汪涵的其他訴訟請(qǐng)求。