李琴是某中學的退休女職工。今年50多歲的她，本該悠閑享受自己的退休生活，含飴弄孫，但卻因自己所借的一筆筆“糊涂賬”，惹上了牢獄之災。

記者從判決書上獲悉，2011年8月至2016年10月，李琴在未經(jīng)有關部門依法批準的情況下，編造做生意需資金周轉、替他人借款、還信用卡等虛假理由，以高額利息為引誘，承諾還本付息，直接或通過他人介紹的方式，向70名被害人累計借款集資128筆，共計937萬元。在此期間，李琴給被害人歸還本金累計30萬元，支付利息累計170余萬元。

“2012年下半年，我因為打麻將欠了錢，就瞞著屋里人開始到外面到處借錢�！崩钋俟┦�，她剛開始借錢是以打牌缺錢為借口，向親戚及麻友借錢。

李琴交待，“2015年4、5月份，我以做生意需要資金周轉為借口，向鄰居借錢，承諾月息2分至3角不等。2016年5月份，因給別人付高息，我以做生意需要資金周轉為借口，向學校教職工及家屬借錢，承諾月息1.5分至2分，到2016年9月止。”

檢察院工作人員告訴記者，李琴借款所得資金，除部分用于還本付息，其余部分用于賭博等，揮霍一空。共計人民幣721.87萬元。

該工作人員介紹，2016年10月24日，在無力償還巨額本息的壓力下，李琴主動到公安機關投案自首，并如實供述了自己的犯罪事實。

當天，李琴被公安機關刑事拘留，經(jīng)永順縣檢察院批準，2016年11月30日被逮捕。

近日，法院依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。被告人李琴到庭參加了訴訟。

法庭上，李琴對公訴機關指控的犯罪事實無異議。但她辯稱，“我是給利息的，公訴機關指控我詐騙，我有點不懂，我認為是非法吸收公眾存款罪�！�

“在公訴階段，經(jīng)檢察官審理查明，李琴借款范圍主要是同事、鄰居和親友等特定對象，其借款途徑是通過親友介紹，沒有通過媒體、推介會、傳單等途徑向社會公開宣傳，不屬于非法吸收或者變相吸收公眾存款，其行為不構成非法吸收公眾存款罪�！睓z察院工作人員表示。

“但是李琴的行為主觀上具有‘非法占有’的目的，客觀上編造做生意需資金周轉、替他人借款、還信用卡等各種虛假理由，使用了詐騙方法，完全符合集資詐騙罪構成要件，應認定為集資詐騙罪�！惫ぷ魅藛T介紹。

法院審理認為，被告人李琴以非法占有為目的，使用詐騙放大非法集資人民幣721.87萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構成集資詐騙罪，其犯罪實施清楚，證據(jù)確實、充分，永順縣人民檢察院的指控成立，本院予以支持。被告人李琴對公訴機關指控的罪名提出異議，認為是非法吸收公眾存款罪，本院不以采信。被告人李琴主動投案，如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，可以從輕處罰。

根據(jù)被告人李琴的犯罪事實、性質、情節(jié)以及社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》《最高人民法院關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，法院判決被告人李琴犯集資詐騙罪，判處有期徒刑11年，并處罰金20萬元。