2月8日上午，湘潭縣人民法院公開開庭審理了由湘潭縣人民檢察院提起的全省首例重大破壞生態(tài)環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案。這起案件也是我省首例公益訴訟、首例環(huán)境領(lǐng)域公益訴訟、首例刑事附帶民事公益訴訟案件。

      上午九點(diǎn)，隨著法槌的落音，這起有著特別意義的公開庭審正式開始，湘潭縣人民檢察院分別派出了兩名檢察員出庭支持公訴和公益訴訟。

（資料畫面）

（資料畫面）

       公訴機(jī)關(guān)暨附帶民事公益訴訟機(jī)關(guān)指控和訴稱，2017年2月，許某等六人在無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，租用湘潭縣茶恩寺鎮(zhèn)一廠房，合伙經(jīng)營(yíng)金屬提煉廠。在2017年3月至6月期間，該廠以長(zhǎng)沙某金屬材料有限公司的名義從廣東某稀材股份有限公司非法購(gòu)買了44.905噸含鎘工業(yè)廢渣，在未辦理行政許可和環(huán)評(píng)手續(xù)的情況下，擅自利用自制生產(chǎn)設(shè)備從廢渣中提煉鎘合金，并隨意處置生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢氣、廢渣，導(dǎo)致周圍生態(tài)環(huán)境遭受嚴(yán)重破壞。

      公訴人：“因生產(chǎn)設(shè)備故障造成大量含鎘紅色煙塵外泄，導(dǎo)致周邊村民身體不適，以及周邊地區(qū)環(huán)境遭受嚴(yán)重污染。”

（執(zhí)法畫面）

（執(zhí)法畫面）

      經(jīng)湘潭市環(huán)境保護(hù)站檢測(cè)，確認(rèn)該金屬提煉廠中各類混合廢渣屬于危險(xiǎn)廢物，擅自提煉和處置導(dǎo)致土壤中鎘含量嚴(yán)重超標(biāo)，認(rèn)定對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境已經(jīng)造成嚴(yán)重污染，初步確定生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用高達(dá)124.662萬元。

      公訴人：“金屬提煉廠外道路旁，水坑積存廢水，鎘超標(biāo)163倍，土壤樣品鎘超標(biāo)分別為62.6倍、68.5倍和1040倍，已對(duì)周邊生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重污染�！�

（資料畫面）

（資料畫面）

（資料畫面）

      與此同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)查明，廣東某稀材股份有限公司明知長(zhǎng)沙某金屬材料有限公司無危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)，為減少處置成本并獲取不當(dāng)利益，仍將44.905噸含鎘工業(yè)廢渣以55000元的價(jià)格銷售給無名金屬提煉廠非法冶煉金屬鎘。

      公訴人：“嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為均已觸犯了中華人民共和國(guó)刑法第338條之規(guī)定，犯罪實(shí)施清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪，追究被告人的刑事責(zé)任。”

（執(zhí)法畫面）

（資料畫面）

      一個(gè)是沒有任何資質(zhì)的非法冶煉小廠，一個(gè)則是為了節(jié)約成本隨意處置廢物的正規(guī)公司，最終都栽在了處理含鎘危險(xiǎn)廢物這件事上。在今天的庭審過程中，無論是來自非法冶煉小廠的老板，還是正規(guī)廠家的中高層負(fù)責(zé)人，都留下了深刻的教訓(xùn)。

      公訴人：“工廠是提煉什么金屬？”

      被告：“是提煉鋅鎘合金。”

      公訴人：“提煉廠是否辦理了工商，以及相關(guān)的環(huán)保證照？”

      被告：“沒有辦理任何證照�！�

      公訴人：“你是否知道鎘金屬有毒？違法提煉有可能造成環(huán)境污染是否知道？”

      被告：“這個(gè)事情之前沒搞清楚，知道應(yīng)該是知道的�！�

      庭審中，公訴人和公益訴訟人運(yùn)用多媒體示證方式，對(duì)被告非法提供、利用、處置危險(xiǎn)廢物行為對(duì)環(huán)境造成社會(huì)公共利益受到損害以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事侵權(quán)責(zé)任等爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了舉證、質(zhì)證、辯論。同時(shí)向法庭全方位還原了案發(fā)后公益訴訟人調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)原貌和起訴前后現(xiàn)場(chǎng)對(duì)比圖，更是給在座的數(shù)百名旁聽人員留下了直觀的印象。在最后的陳述階段，廣東某稀材股份有限公司的業(yè)務(wù)員鐘某、生產(chǎn)總監(jiān)陳某和計(jì)劃部經(jīng)理范某，在得知自己的過錯(cuò)造成的嚴(yán)重后果后，紛紛起身鞠躬致歉，并留下了悔恨的淚水。

      被告人：“該事件造成了環(huán)境的傷害，以及對(duì)周邊居民造成的影響，我深表歉意并深深自責(zé)。我想在以后的工作中和生活中，我應(yīng)該更加提高我自身法律意識(shí)，加強(qiáng)法律知識(shí)和業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí)，以此為鑒， 不再觸犯法律�！�

      湘潭縣人民法院審判長(zhǎng) 馬鐵：“被告人許某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣三萬元；被告人趙某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年、緩刑一年，并處罰金人民幣三萬元�！�

      湘潭縣人民法院判處各被告人犯污染環(huán)境罪，并分別處以一年到數(shù)月不等的刑罰，同時(shí)認(rèn)定上述被告人及廣東某稀材股份有限公司的侵權(quán)行為侵害社會(huì)公共利益，依法判令上述被告對(duì)他們?cè)斐傻沫h(huán)境損害進(jìn)行修復(fù)，恢復(fù)原狀，對(duì)寄存于環(huán)保公司的27.65噸危險(xiǎn)廢物依法委托有資質(zhì)的第三方進(jìn)行處置，消除危險(xiǎn)。

       湘潭縣人民檢察院副檢察長(zhǎng)、公益訴訟人龍婧婧：“他們這些被告人能夠主動(dòng)意識(shí)到他們的行為對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的一些危害、對(duì)公共利益的一種損害，他們也主動(dòng)進(jìn)行了一些修復(fù)措施，比如對(duì)金屬提煉廠所在廠房受污染的土壤進(jìn)行修復(fù)。