一提到打官司啊，很多人可能會覺得嫌麻煩，但往往一些權(quán)益被侵害到無法通過常規(guī)途徑維權(quán)的人，他只能通過走法律途徑來解決。 說到這，您可能會說了，這贏了官司又怎么樣呢？對方是“老賴”呀。 別急，最終咱們可以通過向法院申請強制執(zhí)行來解決問題。
蘆淞區(qū)人民法院的工作人員
放棄了很多的休假時間
可以說每天夜以繼日地工作
想的就是怎么破解執(zhí)行難的問題
以維護社會的公平和正義
6月21號，這天天公不作美，下著大雨卻沒有阻擋得了蘆淞區(qū)人民法院工作人員的腳步。
據(jù)了解，這是一次在市國信公證處全程監(jiān)督下，蘆淞區(qū)人民法院強制騰退了和諧家園3套違反住房保障政策，且拒不騰退公租房屋的執(zhí)法行動，這也是我市首次實施保障性住房強制騰房行動。
3名住戶曾經(jīng)獲得過保障性住房的入住資格，這本是政府為民辦的大好事，可是他們在有能力購買了商品房之后，還拒不騰退公租房，這顯然對那些無房的低收入家庭來說，是不公平的。
更何況經(jīng)法院查明，這三套公租房還是閑置的，無人居住的。
相關(guān)法條：
根據(jù)我國《行政訴訟法》第九十七條規(guī)定：公民、法人或者其他組織對行政行為在法定期間不提起訴訟又不履行的，行政機關(guān)可以申請人民法院強制執(zhí)行，或者依法強制執(zhí)行。
7月4號傍晚，蘆淞區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員一行，在申請執(zhí)行人袁女士的指引下，在蘆淞區(qū)白關(guān)鎮(zhèn)找到了被執(zhí)行人鄧某的家,并將鄧某帶回法院與袁女士做進一步調(diào)解。
2014年11月16號下午四點多鐘，14歲的小袁借了同學(xué)小鄧家的一輛摩托車，搭載了袁女士14歲的女兒萍萍（以下化名）外出游玩途中，發(fā)生了交通事故，事故造成萍萍喉體部位受傷。袁女士說，女兒萍萍在市內(nèi)某醫(yī)院ICU病房搶救了十多天，才得以脫離生命危險，而當時小袁家人僅支付了兩萬多元的醫(yī)療費后，就再也不管也問了。
當時袁女士并沒有放棄治愈女兒萍萍的希望，接下來的兩年左右的時間里，她多次帶著女兒萍萍輾轉(zhuǎn)長沙和北京的各大醫(yī)院，花費三十多萬元。
袁女士告訴記者，經(jīng)司法部門兩次鑒定，其結(jié)果顯示女兒的傷情已構(gòu)成二級傷殘。為了維護女兒的合法權(quán)益，打官司成了袁女士能想到的唯一出路。
2017年，蘆淞區(qū)人民法院公開開放審理了，關(guān)于原告萍萍訴被告小袁、鄧某等包括監(jiān)護人在內(nèi)的五名被告，就交通事故責任糾紛一案。最后法院酌情認定被告袁某家及被告鄧某家對原告的損害分別承擔50%和20%的責任。
由被告袁某在判決生效十日內(nèi)賠償原告34萬余元，由被告鄧某在判決生效十日內(nèi)賠償原告14萬余元.2018年元月2號，市中級人民法院駁回上訴人鄧某的上訴，維持原判。
7月4號晚上，在蘆淞區(qū)人民法院執(zhí)行局工作人員于情于法地耐心協(xié)調(diào)下，袁女士從鄧某手中拿到了兩萬八千元執(zhí)行款，雙方并簽下協(xié)議，鄧某承諾在今年7月11號前，將剩余的十萬元賠償款匯入到法院帳號，再由法院將執(zhí)行款交給袁女士。
袁女士對蘆淞區(qū)人民法院的案件執(zhí)行效率表示感謝。
據(jù)了解，2018年，蘆淞區(qū)人民法院在區(qū)委的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，深入學(xué)習貫徹黨的十九大精神和習近平新時代中國特色社會主義思想，緊緊圍繞“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”目標，準確把握司法導(dǎo)向，“以執(zhí)行攻堅年”、“規(guī)范執(zhí)法年”、“紀律作風年”三個活動為抓手，始終堅持司法為民、公正司法，忠實履行司法職責。
上半年共受理各類案件4778件，已結(jié)3522件，結(jié)案率73.71%，審執(zhí)結(jié)標的達1.5億元，法官人均辦案135件。
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站
·請注意語言文明，尊重網(wǎng)絡(luò)道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。