2016年7月，張某在暑假期間，無證駕駛無牌摩托車將正在過馬路的莫某撞傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，莫某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。

在此之后，莫某將張某訴至法院，法院審理后判決張某賠償莫某各項(xiàng)損失共計59242元。

判決生效后，張某未履行義務(wù)，莫某于2017年10月向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官向張某發(fā)出執(zhí)行通知書等法律文書，張某的父母代張某向莫某支付了3萬元賠償款后不再履行剩余債務(wù)。

執(zhí)行法官多次敦促張某及其父母履行債務(wù)，但張某及其父母置若罔聞，為此，執(zhí)行法官向張某發(fā)出限制高消費(fèi)令，限制張某高消費(fèi)行為。

就在張某認(rèn)為這筆錢可還可不還的時候，他發(fā)現(xiàn)了限制高消費(fèi)后的不便。

今年8月7日，張某欲購買高鐵票前往廣州報到上班，卻發(fā)現(xiàn)已被限制高消費(fèi)，無法購買高鐵車票。

張某十分著急，急忙找到法院的執(zhí)行法官希望能夠解除對他的限制，其父母也籌集了3萬元執(zhí)行款送到法院。

執(zhí)行法官聯(lián)系莫某到法院，雙方當(dāng)場交接了執(zhí)行款，莫某申請結(jié)案，該案得以執(zhí)結(jié)，執(zhí)行法官當(dāng)即撤銷了對張某的限制高消費(fèi)，張某才順利的到公司上班。