報名參選

今年9歲的何翔(化名)是湘潭岳塘區(qū)某小學(xué)的一名小學(xué)生,平時愛好表演,他的父親何先生在看到兒童網(wǎng)絡(luò)電影演員選拔的新聞后便為兒子報名參選。

獲得一號角色

經(jīng)過層層選拔,大約三四輪之后何翔成功入選,現(xiàn)場負(fù)責(zé)人告訴何先生只有一個名額是一號角色,于是何翔現(xiàn)場與影業(yè)公司簽訂了一份參演“一號角色”的協(xié)議,并向影業(yè)公司支付了1萬多塊錢。

只有3個,臺詞僅1句

今年1月31號,何翔在父親的陪同下,自行趕到浙江橫店影視城進(jìn)行電影的拍攝。6月1號,電影《神奇的熊孩子》在網(wǎng)絡(luò)平臺首播,何翔看到,在72分鐘的影片中,他出現(xiàn)的正面鏡頭只有3個,臺詞僅1句。

何先生表示,3個鏡頭、1句臺詞,這個角色也就是群眾演員而已，感覺被騙的何先生將影業(yè)公司告上了法庭。不過被告湖南虎視影業(yè)有限公司卻并不這么認(rèn)為.

一號角色是不是主演？

今天上午，長沙市天心區(qū)法院開庭審理了此案。原告認(rèn)為“一號角色演員就是“主演”,被告則認(rèn)為“一號角色”演員僅僅是一種概括性說明,不能理解為是“主演”。

法官審理

原、被告均未提供相應(yīng)證據(jù)證明“一號角色”有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)習(xí)慣對“一號角色”演員的理解,應(yīng)按照常理來理解,日常生活經(jīng)驗(yàn)中社會公眾理解的“一號角色”演員顯然是主要演員,故本案中的“一號角色”應(yīng)依常理來理解為“主演”。

法院判決影業(yè)公司退還何翔費(fèi)用6800元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用,同時駁了原告何翔的其他訴訟請求。

芒果小貼士

簽訂合同應(yīng)當(dāng)具體明確，不能模棱兩可。遇到不清楚的合同條款，一定要讓對方解釋清楚，否則容易引發(fā)糾紛。