獨(dú)家報(bào)道: 在微信朋友圈里,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)尋狗消息。長沙的譚先生最近也在急著找狗。3月初,譚先生花了1800元在朋友那里買了一條小狗,平常就拴在店門口?墒3月9號(hào)晚上小狗突然不見了。心急的譚先生為此報(bào)了警,通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn),抱走小狗的竟是一名身著制服的中年男子。這名身穿制服的男子到底是誰?為什么趁著夜色“順手牽羊”偷走一條小狗呢?
▲視頻來源:經(jīng)視大調(diào)查
1800元買來小狗失蹤
監(jiān)控記錄“制服男”抱走小狗
3月9號(hào)晚上8點(diǎn)半,一名身著制服的男子步履匆匆經(jīng)過長沙縣遠(yuǎn)大路與東六路交匯的加油站,而該男子譚先生已經(jīng)找他一個(gè)多月了。這名身著制服的男子跟譚先生到底有何關(guān)聯(lián),讓他這么急著尋找呢?
原來,譚先生養(yǎng)了一只兩個(gè)多月大的牧羊犬,拴在店門口,3月9號(hào)晚上八點(diǎn)多,小狗突然不見了。譚先生和朋友在周圍找了一圈也沒任何發(fā)現(xiàn),隨后他們報(bào)了警。在派出所看監(jiān)控時(shí)發(fā)現(xiàn),小狗正是被這名身穿制服的男子抱走的。
這名身穿制服的男子為什么要做出“偷狗”這樣的舉動(dòng)呢?譚先生說看監(jiān)控的時(shí)候,民警說這個(gè)人穿著制服,還有編號(hào),這應(yīng)該是個(gè)公務(wù)人員,要么就是假冒公務(wù)人員。
譚先生沿著制服男子抱狗離開的方向,查看了沿路商鋪的監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)制服男最后上了一輛小車,車牌尾號(hào)為5578。這一重要線索,譚先生也匯報(bào)給了當(dāng)?shù)嘏沙鏊,幾天后他們收到了答?fù):警察說已經(jīng)查到那輛車了,車主說是把車借給了別人,但是車主不提供借車人的信息,派出所說也沒辦法。
唯一的線索也因此中斷,譚先生多次發(fā)消息給辦案民警詢問案件進(jìn)展。可是一個(gè)多月過去了,派出所再?zèng)]下文。偷偷抱走小狗的神秘制服男子,其身份也仍是一個(gè)謎。
譚先生告訴記者這條德國牧羊犬他花一千八買的,他只想要一個(gè)真相,因?yàn)樗┑氖切姓䦂?zhí)法局的制服,假如說他是一個(gè)公務(wù)員,現(xiàn)在是黨風(fēng)廉政建設(shè)的時(shí)候,在這里頂風(fēng)違紀(jì),性質(zhì)非常惡劣。如果他不是公務(wù)員,他穿著公務(wù)員的制服在這里作案,他是敗壞國家公務(wù)員的形象。
找到公職人員楊先生
楊先生回應(yīng)令人吃驚
1800元買來的小狗,還沒有養(yǎng)幾天,就這么被人偷了,而且是被一個(gè)穿制服的男子。男子帶著小狗離開時(shí)駕駛的小汽車車牌號(hào)一清二楚,譚先生不死心,他和朋友找遍了長沙縣相關(guān)的執(zhí)法部門,希望靠自己的力量來找到那個(gè)車主。功夫不負(fù)有心人,車主還真被找到了,其身份還真是一名公職人員。
已經(jīng)知道車牌了,可偷偷抱走小狗的制服男子的信息卻依舊石沉大海。不得已,譚先生再次來到長沙縣泉塘派出所了解案件進(jìn)展?蓭滋鞎r(shí)間過去了,派出所卻依然沒有消息。無奈之下,譚先生只好發(fā)動(dòng)朋友到長沙縣的行政執(zhí)法局四處尋找尾號(hào)為5578的小車。
找遍了長沙縣相關(guān)行政執(zhí)法部門,都沒有見到尾號(hào)為5578的小車的蹤影。難道這名制服男子是冒充公職人員嗎?最后,通過挪車電話,譚先生找到了車主的聯(lián)系方式。
問
楊先生你是不是3月9號(hào)晚上在星沙全塘小區(qū)帶走了一條狗
答
我沒有找你你還說我偷狗,這條狗是我的,狗你是哪來的,這樣吧我們?nèi)ヅ沙鏊f清楚。
對(duì)方匆匆掛完電話,這更讓譚先生疑惑了,制服男子不僅承認(rèn)是他抱走了狗,還反過來責(zé)怪譚先生偷了他的狗。就這樣,譚先生靠自己把案子給破了?墒鞘虑閰s變得更加撲朔迷離。為了解開謎團(tuán),譚先生再次把這些信息反饋給泉塘派出所,制服男子也終于現(xiàn)了身。
身穿制服的男子姓楊,他提供了小狗走失前的照片和打疫苗的信息,而譚先生則是經(jīng)過幾次轉(zhuǎn)手后,從別人手上買過來的,警方認(rèn)定狗的主人就是工商局干部楊先生。民警表示,他們其實(shí)早已鎖定了偷走狗的楊先生,之所以案件持續(xù)了這么久,是因?yàn)樗麄儾粩嘣诟鷹钕壬龉ぷ鳌?/p>
“不告而取”尋狗方式惹爭議
如此行為算不算“偷”?
事情可真是一波三折啊!偷走狗的身穿制服的楊先生,竟然是真正的狗主人!譚先生和楊先生都表示相互不再追究。不過,譚先生對(duì)于楊先生用“偷”的方式抱走小狗仍然無法接受:為什么他就不能進(jìn)門來問一問小狗的情況呢?
楊先生提供了一系列證據(jù),證明他抱走的小狗就是他的,而譚先生對(duì)此也認(rèn)可。不過對(duì)于楊先生這種取回狗的方式卻無法接受,在派出所他們也提過疑問:你這個(gè)做法,按道理說百分之百是搶的。
在派出所的調(diào)解下,譚先生也不再追究小狗失蹤一事,可心里卻十分不是滋味。失蹤的寵物在別人門口找到,再偷偷的抱回來,這種做法合適嗎?算不算是偷呢?記者隨機(jī)采訪了幾個(gè)市民。
狗已經(jīng)栓到別人門口了
很明顯已經(jīng)有主人了
可以找到人溝通的情況下
他去規(guī)避這種談判 溝通
那還是不得當(dāng)?shù)?/p>
應(yīng)該也算是偷吧
因?yàn)槭莿e人的狗
怎么能拿別人的狗呢
對(duì)于這種行為到底算不算盜竊,市民看法不一。不過對(duì)于楊先生偷偷抱回小狗的方式,受采訪的市民都覺得這樣的做法很不妥!不贊同!不少飼養(yǎng)寵物的市民表示,就算自己丟失的寵物被找到,也應(yīng)該跟現(xiàn)在的主人溝通交流。
小編也咨詢了律師,律師表示:如果是惡意的銷贓,您進(jìn)行自救,把原物件取回,這是無可厚非的,并且還可以向購買人追償。如果這個(gè)人是善意取得,也支付了相關(guān)兌價(jià),并且沒有主觀惡意的購買物類,他所取得的相關(guān)物權(quán)是受法律保護(hù)的,原主人只能夠進(jìn)行追償。
所以啊!不管是丟失的寵物還是其他物品在別的地方找到,您都應(yīng)該跟實(shí)際控制人了解情況后再做協(xié)商處理,或者報(bào)警通過警方認(rèn)定處理,自己暗地里悄悄尋回,不僅違背道德,也容易陷入法律漩渦。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。