2018年底，羅先生花75萬(wàn)在湘潭買了一套130平米的二手房，今年新年就帶著老婆和兩個(gè)孩子搬進(jìn)了新家，準(zhǔn)備開始新生活。

可就在四月底，法院突然給他寄來(lái)一封傳票，告他的是一家名為家天下的中介，隨后，他家的門還被這家中介用膠水給堵了。 

把老婆孩子救出來(lái)后，羅先生立即報(bào)了警，警方也很快找到了堵門的人——湘潭家天下房屋中介公司的兩名工作人員，其中一人羅先生還認(rèn)識(shí)。

最終成交的公司，就是第一次帶羅先生來(lái)看這套房的中介，當(dāng)時(shí)沒有簽看房協(xié)議。省了六萬(wàn)多買下這套房，羅先生挺開心的，不曾想家天下中介直接起訴了羅先生，要求賠償房款的百分之三，也就是兩萬(wàn)兩千五百元作為中介費(fèi)。

羅先生這才注意到看房協(xié)議中的一個(gè)條款。

仔細(xì)研究了一番協(xié)議

羅先生還發(fā)現(xiàn)了別的問題

此外，房產(chǎn)證上的項(xiàng)目名稱，也與看房協(xié)議上不同。羅先生覺得，自己被騙了。

記者隨后與羅先生一起來(lái)到了湘潭家天下房屋中介公司。

負(fù)責(zé)此事的胡經(jīng)理去并沒有對(duì)此事作出過多的正面回復(fù)。

胡經(jīng)理很快離開了大樓不見蹤影。記者隨后咨詢律師得知，看房協(xié)議中的這項(xiàng)規(guī)定屬于排他性條款。

至于羅先生在看房協(xié)議中發(fā)現(xiàn)的問題

律師表示需要提交更多證據(jù)給法庭裁量

目前，羅先生已經(jīng)向法院提交了證據(jù)，等待開庭。