近日，常德武陵區(qū)部分學(xué)生家長的朋友圈、微信群被一條 " 某私立學(xué)校某學(xué)生買早餐被拐 " 的信息刷屏。

同時，一則題為 " 咨詢求助關(guān)于武陵區(qū)某私立學(xué)校 11 歲男生買早餐被拐的事情 " 帖子在常德本地論壇發(fā)表。

由于市民不清楚事實真相，多是出于 " 好意提醒 " 或 " 擔心 " 而轉(zhuǎn)發(fā)，輿情很快發(fā)酵，給社會造成一定的恐慌。

而警方調(diào)查后的事實卻讓人大跌眼鏡，所謂的 11 歲男生被拐完全是謠言，謠言的編造者正是這名 " 被拐 " 的 11 歲男生，而他編造謠言的動機僅僅是因為不想上學(xué)。

5 月 27 日，家住武陵區(qū)的市民王女士在微信群中看到，很多朋友在轉(zhuǎn)發(fā)一條 " 某學(xué)校一學(xué)生買早餐被拐 " 的消息，" 上面寫著那個孩子被迷藥迷暈，醒來后就到了橋南地下商場，是自己把犯罪分子咬傷后逃跑的。我自己也有孩子，看到內(nèi)容越看越緊張。"

王女士說，她的女兒今年讀五年級，平時乖巧懂事，聯(lián)想到微信群中這個年齡相仿的孩子，不禁倒吸一口涼氣，" 要是這種事發(fā)生在我家孩子身上，要怎么辦？" 她不敢再往下想。

不一會兒，班級微信群里有老師發(fā)來的信息提示，" 平時我們這個群都是發(fā)布學(xué)校的事，一般重要的才發(fā)上來。" 王女士一看愣住了，班主任發(fā)來兩張朋友圈截圖，正是她剛剛看到的小孩 " 被拐走 " 信息。

這下，家長微信群騷動起來，" 真的嗎？在哪里？"" 以后咱們可要盯緊孩子了。"" 這種人要抓起來槍斃 "…… 一時間，大家議論紛紛。班主任并未對此進行評論，但班級群出現(xiàn)前所未有的 " 熱鬧 " 氣氛，家長們都憂心忡忡。

" 拐孩子 " 的信息，引發(fā)老師和家長的關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)。然而，還是有很多 " 明眼人 "，在這一信息傳播的一開始就提出了質(zhì)疑。

" 現(xiàn)在小孩多精明，不像 80 年代的 90 年代那個時候‘傻傻的’，現(xiàn)在安全教育 4 歲小孩都能背父母名字手機，家庭地址。" 網(wǎng)友 " 憂慮的法師 " 說。

同樣，在武陵區(qū)一所小學(xué)任教的李老師也提出質(zhì)疑，" 這種信息現(xiàn)在時不時就有，要懂得驗證真?zhèn)?"。她說，對于 " 拐孩子 " 這樣的傳言，要找警方核實，由警方權(quán)威發(fā)布。

5 月 27 日上午 9 時許，常德市公安局 110 指揮中心接到一兒童走失報警。接到警情后，警方立即展開調(diào)查。通過詢問當事學(xué)生，并調(diào)取該學(xué)校周圍和該學(xué)生當天活動軌跡的監(jiān)控視頻，證實該學(xué)生未被陌生人控制和拐騙。

其真實情況是，該學(xué)生有厭學(xué)情緒，當天搭乘 47 路公交車來到鼎城區(qū)，在某商場閑逛 2 小時后，向一位營業(yè)員借了手機聯(lián)系母親，并告知其具體位置。因為擔心母親責怪他，所以便編造謊言稱自己被陌生人綁架帶到橋南。

為遏制謠言傳播，5 月 28 日，公安機關(guān)已及時在本地論壇對該帖做出了回復(fù)，但目前在部分市民微信群中仍在傳播 " 小孩被拐 " 的不實信息。

公安機關(guān)希望廣大市民不信謠、不傳謠，不要妄加猜測。同時，建議學(xué)校、家長要加強學(xué)生的思想教育工作，注重培養(yǎng)學(xué)生誠實的品格。

對此類謠言，家長和學(xué)校如何應(yīng)對？警方支招：

1. 看信息來源�？闯鎏幨欠袷莵碜杂诠俜矫襟w，如果信息來源于某個人公眾號、朋友圈復(fù)制粘貼或自拍視頻等，那么其真實性是值得懷疑的。

2. 看是否老帖。這類謠言具有重復(fù)性傳播的特點，一些陳年舊帖隔一段時間就會被不同的人稍加修改后再次傳播。

3. 關(guān)注主流媒體動向。在看到還未證實的消息時，可以觀察主流媒體動向，如果主流媒體并未提及，說明此事件的真實性有待考證，切勿以訛傳訛，道聽途說。

4. 無論家長或?qū)W校，都應(yīng)及時向警方求證。