10月23號(hào)，郭先生在湖南力天中南林肯中心購(gòu)買了一輛MKZ款轎車，隨著車身出現(xiàn)數(shù)十處油漆斑點(diǎn)、以及對(duì)鉸鏈、內(nèi)飾板等多處零配件存疑，郭先生對(duì)這臺(tái)新車身份產(chǎn)生了質(zhì)疑，經(jīng)過反復(fù)追問，4S店竟答復(fù)稱“有調(diào)整、但符合三包法規(guī)定”。

- 1 -

數(shù)十處油漆斑點(diǎn)難洗 4S店稱“原廠車漆”

鉸鏈、內(nèi)飾板多處存疑 車門螺絲曾擰動(dòng)

車主五次追問4S店 稱“調(diào)整但符合三包法”

10月23號(hào)提車，28號(hào)就發(fā)現(xiàn)漆面存在問題，而4S店給出的解決方案就是整車進(jìn)行拋光，郭先生自然是不能接受。

得到這樣的說(shuō)法，郭先生仍是滿腹疑慮，他隨后自己對(duì)車輛進(jìn)行仔細(xì)的檢查，發(fā)現(xiàn)了越來(lái)越多的問題。

不僅鉸鏈油漆被破壞嚴(yán)重，他還發(fā)現(xiàn)右后門的內(nèi)飾板有被利器切割過的痕跡，切口不平整，導(dǎo)致留有顯眼的縫隙。固定車門的螺絲也有擰動(dòng)過的痕跡。

為此，郭先生先后5次找到湖南力天中南林肯中心討要說(shuō)法，對(duì)方最終給出了這樣的解釋。

- 2 -

車主疑惑委托鑒定 結(jié)論顯示“非全新車”

新漆形成早于售車時(shí)間 4S店稱“受害者”

若經(jīng)銷商刻意隱瞞 車主有權(quán)退車及賠償

關(guān)于湖南力天中南林肯中心“有調(diào)整但符合三包法”的說(shuō)法，郭先生難以信服。11月6號(hào)，郭先生將車送往湖南省龍人司法鑒定中心。

鑒定報(bào)告顯示：該車不屬于全新車，車輛左前門和右后門、發(fā)動(dòng)機(jī)蓋鎖扣根部、后部行李箱蓋等，實(shí)施過第二次油漆作業(yè)；車門鉸鏈支架錘擊校正痕跡，實(shí)施過維修作業(yè)；而且新油漆的形成時(shí)間在該車出售以前。

面對(duì)這份鑒定報(bào)告，4S店又將給出怎樣的解釋呢？

馬先生聲稱，這輛車在4S店絕對(duì)沒有進(jìn)行維修，因此此前廠家進(jìn)行的所謂“調(diào)整”，他們毫不知情。

經(jīng)過協(xié)商，湖南力天中南林肯中心表示，將在5天內(nèi)給郭先生一個(gè)答復(fù)。