車輛在小區(qū)丟失,業(yè)主能否以安保不力為由拒交物業(yè)費?近日,天心法院判決一起物業(yè)服務(wù)合同糾紛案,要求業(yè)主向原告物業(yè)公司支付物業(yè)費、違約金。市民譚先生家住天心區(qū),因為疫情的緣故,無法及時從鄉(xiāng)下趕回城里上班。2020年3月中旬,當(dāng)譚先生回到家中時,發(fā)現(xiàn)停在地下停車場的摩托車被盜。

圖源網(wǎng)絡(luò) 圖文無關(guān)
譚先生報案后通過調(diào)取電梯的監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn),2020年1月下旬,有一名男子在深夜盜竊了他的摩托車。因光線昏暗,男子帶著口罩,暫時未能抓到這位小偷。譚先生反映,自己買房時,物業(yè)服務(wù)合同上寫明了有24小時保安巡邏,但在監(jiān)控中未見有保安巡邏,物業(yè)公司沒能履行自己的義務(wù)。譚先生要求物業(yè)公司賠償自己的損失,以及免除自己所拖欠的物業(yè)費。物業(yè)公司多次與譚先生溝通未果,遂起訴至法院。天心區(qū)法院認(rèn)為,本案的爭議焦點為,原告是否應(yīng)當(dāng)向被告支付賠償費,被告是否應(yīng)向原告支付物業(yè)管理費。對于被告認(rèn)為原告沒有盡物業(yè)管理的職責(zé),導(dǎo)致摩托車被盜存在過錯,法院認(rèn)為,被告譚先生電動車被盜與本案并非同一法律關(guān)系,若譚先生認(rèn)為物業(yè)公司怠于履行合同義務(wù)致使自身遭受損失,可以另行要求物業(yè)公司承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,而非拒絕交納物業(yè)服務(wù)費。根據(jù)物業(yè)公司提供的安保人員出勤表、工作記錄以及摩托車被盜同時段的其他監(jiān)控錄像,發(fā)現(xiàn)確有安保人員在進(jìn)行巡邏,由于公安部門對被告的失竊案件尚未偵破,不能證實物業(yè)公司沒有盡物業(yè)管理的職責(zé),F(xiàn)物業(yè)公司已向譚先生提供了基本的物業(yè)服務(wù),譚先生辯稱其居住小區(qū)存在監(jiān)控癱瘓、物業(yè)公司安保不完善等方面的問題,不能證明物業(yè)公司在履行物業(yè)服務(wù)合同過程中存在根本違約或者嚴(yán)重瑕疵的情形,被告不能以原告在某些環(huán)節(jié)、個別區(qū)域服務(wù)不到位的情況作為不交納物業(yè)費的正確理由。根據(jù)《民法典》第五百零九條、第五百七十七條,《物業(yè)管理條例》第七條、第四十條之規(guī)定,法院判決被告譚某于判決生效后十日內(nèi)向原告物業(yè)公司支付物業(yè)費、違約金;如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。弘一律師事務(wù)所律師提醒,在平時的生活中,物業(yè)服務(wù)有一項最重要的服務(wù)就是安保服務(wù),有業(yè)主認(rèn)為物業(yè)服務(wù)不只是由幾個安保人員看門和巡邏,應(yīng)是要對住戶人身財產(chǎn)安全承擔(dān)責(zé)任。但是從社會責(zé)任分配的角度來說,這是不公平的。維護(hù)社會的穩(wěn)定,開展社會治安綜合治理是全社會的共同任務(wù),物業(yè)公司負(fù)責(zé)提供小區(qū)內(nèi)的一般安保義務(wù),使業(yè)主的利益不受損失也是政府相關(guān)部門以及業(yè)主自身需要去努力保障的。在業(yè)主沒有與物業(yè)公司簽訂特殊的保管合同的前提下,要物業(yè)公司來承擔(dān)財產(chǎn)安全保障的責(zé)任有點強(qiáng)人所難。安保人員其實與我們常人無異,他們沒有超越任何普通公民的權(quán)利與義務(wù),站崗與巡邏更多的是一種治安防范,只能盡量降低犯罪事件的發(fā)生而不能絕對避免犯罪的發(fā)生。在按照物業(yè)服務(wù)合同履行了一般安保義務(wù)的基礎(chǔ)上,物業(yè)公司對盜竊事件的發(fā)生是不用承擔(dān)責(zé)任的。物業(yè)服務(wù)質(zhì)量好,會提升小區(qū)的整體品質(zhì),使全體業(yè)主和物業(yè)公司均獲益,而物業(yè)服務(wù)質(zhì)量不達(dá)標(biāo),會導(dǎo)致小區(qū)公共環(huán)境惡化、降低小區(qū)的生活質(zhì)量,最終受損的仍然是物業(yè)公司和全體業(yè)主。來源:掌上長沙
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。