廣州大學(xué)城的廣大商業(yè)城里，有間“淘氣t”小店，賣的全是以“安全套”為核心的情趣商品，店主就是三名在校大學(xué)生。小店很受學(xué)生們的歡迎，開業(yè)一個月就有四五千元的營業(yè)額。

   

看到上述新聞，總體上我是支持學(xué)生做這樣的創(chuàng)業(yè)嘗試和努力的。但也會有些擔(dān)心，開店是一項經(jīng)營活動，畢竟要占用時間、牽扯精力，三位學(xué)子還是須有所保留，學(xué)業(yè)為重，不要影響了正常的學(xué)習(xí)才好。只要能夠在開設(shè)店鋪的同時順利畢業(yè)，我以為這樣的經(jīng)營活動還是值得鼓勵的。

    大學(xué)生在讀書之余參與社會實踐，通常都會受到社會的認可和支持，大學(xué)生已經(jīng)是成年人，老是“手心朝上”、依賴家長，給人一種“長不大”的感覺，更何況畢業(yè)以后就要面臨職場的挑戰(zhàn)、就業(yè)的競爭，如果不通過實踐更早的接觸和融入社會，未來的前景不會是很光明的。在校學(xué)生在不影響學(xué)習(xí)的前提下參與社會實踐，不僅是學(xué)校、家庭也是今后的用人單位所希望見到的，在這個問題上社會還是有一定共識的。

    問題是社會實踐和創(chuàng)業(yè)嘗試，是在校區(qū)里開賣避孕套的小店，這合適嗎？我以為，這恰恰說明我們的學(xué)生很敏銳地捕捉到商業(yè)機會，因應(yīng)目標(biāo)市場（大學(xué)校園）和目標(biāo)人群（大學(xué)生）的特點和需求，推出適銷對路的商品。避孕套，是一件特殊的商品，也不是違禁品，為什么在有需求的情況下，不能去銷售呢？到底是自身心理禁忌，還是社會道德禁忌呢？

    相同的質(zhì)疑也在“安全套自動售賣機”進入校園的時候出現(xiàn)過，社會上有人說“這是不是鼓勵大學(xué)生進行婚前性行為”呢？當(dāng)時我就認為，這樣的質(zhì)疑其實是站不住腳的。因為大學(xué)生是否進行婚前性行為，直接取決于他們的性需求，跟使用不使用安全套并無直接的因果關(guān)系。不允許安全套售賣機進入校園、或者不允許開設(shè)安全套商店，只能是使得“不安全的性行為”泛濫，對于減少大學(xué)生的性行為并沒有直接的幫助。

    綜上，我對于三位大學(xué)生開設(shè)安全套商店的實踐活動很欣賞，一是有捕捉需求和機會的商業(yè)眼光；二是有頂住社會壓力和克服心理禁忌的勇氣；三是決策力和執(zhí)行力統(tǒng)一，很好地把創(chuàng)意和實踐結(jié)合了，不僅把店開起來了，并實現(xiàn)了經(jīng)營上的收益。這幾條，對于在校學(xué)生而言，都是難能可貴的。

    大學(xué)生校區(qū)賣避孕套，有一套！仔細想想，也許還不止一套，呵呵。