走過路過別錯(cuò)過！

又到年尾，展銷會一個(gè)接一個(gè)，

人山人海好像“趁墟”，

難道有“筍嘢”？！

上個(gè)星期二，廣東佛山禪城的王小姐被東方廣場的一個(gè)食品農(nóng)產(chǎn)品博覽會的“墟撼”所吸引，去了其中一檔花旗參攤位“圍觀”，結(jié)果馬上就有“熱心人”過來推薦。

看到別人買了700多元，聽起來又這么劃算，王小姐打算買一些試一下，而“熱心人”也“熱情地”幫她挑。不過買著買著，王小姐就覺得商家有問題。

最后王小姐越想越不對勁，回去展銷會逛，發(fā)現(xiàn)剛剛那個(gè)“熱情的”女人就在隔壁的檔口坐。覺得自己被騙的她尋求了現(xiàn)場工作人員的幫助，最后成功退貨，拿回了100元。

王小姐隨后向熱線記者報(bào)料，記者接報(bào)后也來到了這個(gè)展銷會，發(fā)現(xiàn)不少賣花旗參、石斛的攤位“生意不錯(cuò)”。

記者一走過去，就受到了“熱情”的招呼。

記者在幾個(gè)攤檔購買了花旗參，這個(gè)時(shí)候，問題就來了，記者發(fā)現(xiàn)，這些攤檔切片的時(shí)候，店員都要在臺底下操作，記者想看一下切片的過程，馬上就有店員過來用身體擋著。為什么要這么隱蔽切片呢？店員也是“道理多多”。

而為了驗(yàn)證賣場是否有“托”的存在，2個(gè)鐘之后，記者再次回到了展銷會，果然有驚喜。

這個(gè)白襯衣黑裙、花裙子、橫條裙子、黑白雙生兒的靚姨依舊在挑選。

究竟買到花旗參片有無質(zhì)量問題呢？記者拿著折后價(jià)為2元/克的花旗參切片，找到了業(yè)內(nèi)人士，羅先生做藥材生意十一年，他就一眼看出了問題。

不是現(xiàn)場切的，而是工廠加工好了？莫非店員臺底切片都只是做個(gè)樣？口說無憑，羅先生將同品種的花旗參現(xiàn)場切片。

他表示花旗參切片前需先加熱，而且現(xiàn)場切好的切片每片的差別較大，不平整、有裂紋和碎屑。

對比這兩種參片，記者買到的參片大小比較均勻，都是比較小，顏色比較淺；

而羅先生現(xiàn)場切的切片就大小不一，顏色比較深，還有不少碎屑，為什么會這樣的呢？

羅先生介紹，用于做禮盒的花旗參需要修剪整齊，而修剪剩下的邊角料，丟了又很可惜，很多商家就會便宜出售，而記者買到的這些切片就是這些啦。

雖然營養(yǎng)價(jià)值上差異不大，不過價(jià)格上相差三分之一！羅先生說，邊角料切片1.5元/克，而整�；ㄆ靺⑶衅�要2.2/克。

以顧客通常買的份量半斤，也就是250克計(jì)算，邊角料切片的市場價(jià)1.5元/克，半斤375元，而記者是以2元一克買回來，多給了125元。

雖然記者買到的參片并無大的質(zhì)量問題，不過的確存在“調(diào)包”的行為。記者將情況反映到佛山市消費(fèi)者委員會，消委會表示，此類行為已經(jīng)涉嫌欺詐。消費(fèi)者可以依據(jù)消法的有關(guān)規(guī)定，要求對他懲罰性的賠償，也就是我們經(jīng)常所說的三倍的賠償，或者是最低不低于500元的賠償。

而有街坊擔(dān)心維權(quán)有困難，律師稱最重要的是保存證據(jù)，可以采取錄音、錄像作為證據(jù)保存。消委會稱就算在展銷會閉幕之后，消費(fèi)者也是有選擇權(quán)，選擇直接銷售商品給他的商家或者是展銷會的主辦單位來維權(quán)。