被“五花大綁”的螃蟹重量。

近日，�？谑忻耜愊壬�反映稱，他是北方人，因為親戚朋友年底集體到海南來旅游，聽朋友說，�？谑械陌鍢蚵泛ｕr廣場吃海鮮比較實惠，他便帶著大家前往就餐。

陳先生說，自己在板橋路海鮮廣場選購海鮮，然后到附近的加工店加工。當(dāng)天，他買了5只花蟹，買回來以后發(fā)現(xiàn)綁螃蟹的繩子有小拇指粗，親戚朋友都說綁花蟹的繩子太粗太重，考慮到面子等問題，他對此事一笑而過。

“回家后，想起綁螃蟹的繩子，越來越生氣。”陳先生說。我省工商部門早就規(guī)定，捆綁螃蟹的混雜物不得超過蟹體重量的5%，可這么粗的繩子，肯定是超過了，為何市場監(jiān)管部門沒有發(fā)現(xiàn)？他向記者投訴舉報，希望媒體將此事曝光。

浸水繩子的重量。

12月19日，記者走訪海口市板橋路海鮮廣場，發(fā)現(xiàn)部分攤位的螃蟹被“五花大綁”，浸泡在水中等待銷售。記者隨后在該廣場8行3號鋪位向老板咨詢螃蟹價格，了解到被“五花大綁”的花蟹售價為58元/斤。記者還價到55元/斤。

在現(xiàn)場，記者購買了四只螃蟹，其中兩只螃蟹的綁繩有成人小拇指粗，而且繩子在結(jié)口往外“生長”將近10厘米，繩子的重量明顯超標;剩余兩只螃蟹所用的綁繩，雖然沒有前面兩只粗，但也不“苗條”。

4只螃蟹稱重2.35斤，記者一共花了129元。

隨后，記者撥打舉報電話，對板橋路海鮮廣場8行3號鋪銷售螃蟹存在違規(guī)的行為進行投訴。11時30分許，記者接到一名自稱板橋路海鮮廣場管理人員的電話。記者告知對方位置后，一男子趕到現(xiàn)場與記者“溝通”。

該男子介紹，他是板橋路海鮮廣場的管理人員，近年來海口市新增了多家海鮮廣場，競爭很是激烈，所以他們對市場管理是很嚴格的，以前售賣的螃蟹都沒有這樣捆綁，這次出現(xiàn)這樣的情況，可能是攤主忘記換繩子了。攤主從海鮮批發(fā)商拿回螃蟹，有些螃蟹綁著很多繩子，攤主要將這些繩子去掉，換成符合規(guī)定的繩子。

采訪過程中，該男子將200元現(xiàn)金強塞到記者衣兜里，硬要記者收下。但被記者堅決拒絕了。

當(dāng)天12時許，轄區(qū)白沙工商所執(zhí)法人員趕到現(xiàn)場，到涉事8行3號鋪位現(xiàn)場查看。此時該鋪位售賣的螃蟹，綁繩細小，與之前有很大差別。

在工商執(zhí)法人員、板橋路海鮮廣場管理人員、眾多市民的見證下，記者找到市場公平秤，將先前買到的其中兩只“五花大綁”螃蟹過秤。螃蟹重量為1.21斤，解開后繩子重量為0.08斤，占總重的6.6%;因記者在購買螃蟹的時候，繩子一直浸泡水中，拿出來就過秤，隨后記者將繩子浸泡水中，再次稱重，顯示為0.1斤，占螃蟹總重量的8.2%。

板橋路海鮮廣場8行3號鋪位所銷售的螃蟹，出水一段時間，在繩子已經(jīng)風(fēng)干的前提下，依然占總重的6.6%，超過了規(guī)定的5%;在繩子浸水后，更是達到總重量的8.2%。對于板橋路海鮮廣場部分攤位售賣的螃蟹，其捆綁繩子涉嫌超過省工商局所規(guī)定的重量，轄區(qū)白沙工商所執(zhí)法人員表示會介入調(diào)查。

2011年，�？谑泄ど叹譃榧訌妼��？谑畜π肥袌龅拈L效監(jiān)管，向社會通報了以下七項措施。

一是建立經(jīng)營戶備查制，對從事螃蟹銷售經(jīng)營的業(yè)戶進行全面調(diào)查摸底，分類登記造冊備查。

二是強化市場巡查制。

三是實行監(jiān)管聯(lián)絡(luò)員制度。

四是實行經(jīng)營行為公示制，聘請市民為義務(wù)監(jiān)督聯(lián)絡(luò)員，對執(zhí)行螃蟹“裸稱”情況進行監(jiān)督。

五是從重查處違規(guī)行為，凡經(jīng)投訴舉報或巡查中發(fā)現(xiàn)存在捆綁螃蟹物過粗過長，涉嫌超過規(guī)定重量的5%標準的經(jīng)營業(yè)戶，轄區(qū)工商部門要嚴格按照有關(guān)規(guī)定立案查處，按最高額度處罰，并責(zé)令停業(yè)整頓三個月;情節(jié)嚴重，影響惡劣的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。

六是實行監(jiān)管明查暗訪制，對農(nóng)貿(mào)市場、超市等進行督查。

七是建立監(jiān)管責(zé)任追究制度，凡�？谑泄ど叹�、�？诟鲄^(qū)工商分局明查暗訪發(fā)現(xiàn)轄區(qū)工商監(jiān)管責(zé)任人存在不作為或亂作為的，予以通報全局，情節(jié)嚴重的，按照有關(guān)規(guī)定對工商相關(guān)監(jiān)管責(zé)任人予以紀律處分。