選購誤區(qū)：

誤區(qū)一：“品名”當(dāng)“功能”

“護(hù)眼燈”只是一個通俗叫法，國家并沒有對護(hù)眼功能的讀寫臺燈出臺具體標(biāo)準(zhǔn)，而且就其護(hù)眼與臺燈性能之間的關(guān)系并未經(jīng)過嚴(yán)格的科學(xué)論證，缺乏醫(yī)學(xué)臨床的相關(guān)證明。目前市場上護(hù)眼臺燈這種叫法是沒有科學(xué)依據(jù)的，從科學(xué)上說，無論使用什么燈看書學(xué)習(xí)，都不會對眼睛起到放松作用。

誤區(qū)二：“無頻閃”水份大

市場上的護(hù)眼臺燈最大的賣點(diǎn)就是無頻閃。其實(shí)，目前市面上絕大多數(shù)護(hù)眼燈的基本工作原理，就是把普通日光燈的振蕩頻率提高，由低頻閃提高至高頻閃，使得肉眼分辨不出頻閃，不過即便肉眼感覺不到，頻閃還是存在的，而且高頻燈具會產(chǎn)生高頻電磁輻射波，如果長期近距離使用反而對影響健康。真正無頻閃，只有使用直流鎮(zhèn)流器，通過把交流電先轉(zhuǎn)變成電壓、電流平穩(wěn)的直流電，用直流電點(diǎn)燈，這種技術(shù)產(chǎn)品工藝難度大，成本較高。同時需要注意的是，在國家出臺的《讀寫作業(yè)臺燈性能要求》標(biāo)準(zhǔn)中并未對所謂的頻閃問題提出要求，相反卻在標(biāo)準(zhǔn)說明中明確提出，“目前，高頻閃爍(大于融合頻率的閃爍)影響視覺研究的工作成果尚不能肯定由高頻的光刺激引起視網(wǎng)膜神經(jīng)的響應(yīng)會影響任何感知或運(yùn)動神經(jīng)的視覺功能，因此本標(biāo)準(zhǔn)未將閃爍列入臺燈的技術(shù)要求”。

誤區(qū)三：追求“高亮度”

不少消費(fèi)者在選擇臺燈時，以亮、看得清楚為標(biāo)準(zhǔn)，追求“特別明亮清晰”感覺，其實(shí)這是一種錯誤的觀念，在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，燈具在大幅度提高照度的同時、有害反光的亮度也必將被大幅度的抬高,會對用燈者眼睛的角膜和虹膜造成損害、抑制視網(wǎng)膜感光細(xì)胞功能的發(fā)揮，從而引視覺疲勞。

誤區(qū)四：“LED燈”更高級優(yōu)質(zhì)

近年來，LED作為一種新興的燈具，以其環(huán)保，功率小，高光效，長壽命，贏得的廣大消費(fèi)者的喜歡和認(rèn)可，給一種使用LED的就是高端，一定是優(yōu)質(zhì)的錯覺。其實(shí)，由于大多數(shù)LED燈采用的白光LED，冷光多易產(chǎn)生直接眩光。如果沒有出光角度、采取格柵、透鏡等防眩措施，不僅會產(chǎn)生刺眼感，還會降低視覺功能，不利于閱讀。需要說明的是，國家現(xiàn)有的讀寫臺燈的標(biāo)準(zhǔn)要求，只適用于配用光源是鎢絲燈(白熾燈)和管形熒光燈的臺燈，LED臺燈目前未列入該標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前市場的LED燈具的質(zhì)量仍參差不齊是一個普遍存在的問題，一些劣質(zhì)的臺燈使用小功率的LED作為光源，其總功率不夠，達(dá)不到足夠的照度。如果作為床頭燈、小夜燈，對照度要求不高，影響可能不大。但是若作為閱讀臺燈，照度不足會加速視覺疲勞，不利于保護(hù)視力。