打開電腦，上QQ、微信和朋友聊聊天；

打開郵箱，看看有沒有朋友發(fā)來的信件；

疲憊了一天，上網(wǎng)玩兒一會網(wǎng)絡游戲......

在這個網(wǎng)絡時代，越來越多的生活

和財產(chǎn)被依附在虛擬的網(wǎng)絡賬號里，

并且可能每一個虛擬賬號后面還可能蘊藏著一筆真實的財富，

那么關于虛擬賬號的認證、轉讓

和繼承等問題便擺在了人們的面前。

近段時間，南京小伙兒公證淘寶賬號被拒的消息引起了各界的關注。

據(jù)了解，南京小伙兒袁一（化名）正在使用的淘寶賬號是以女友的身份信息注冊的，兩人已經(jīng)共同使用了7年。即將踏入婚姻殿堂的袁一計劃對該賬號進行公證，但是當其與女友前往南京市公證處對賬號進行公證時，卻被告知“虛擬財產(chǎn)沒有明確的價值，現(xiàn)行法規(guī)也沒有明確認定”，因此不予公證。

其實，對于虛擬賬號的公證問題早就引起了人們的關注，首例公證發(fā)生在上海。

2012年，首批《征途2》網(wǎng)游玩家在上海寶山公證處為自己的游戲賬號進行了公證，在公證過程中，玩家須當場驗證自己的游戲賬號資料。不過，此次賬戶公證僅限于賬戶本身，只是公證賬戶注冊資料與身份信息是否一致，對于賬戶內(nèi)的虛擬幣、裝備道具等內(nèi)容并不涉及。認證后的賬戶在密碼丟失或被盜后，可以直接憑公證書找回賬號�！　� 

但是，袁一的遭遇卻顯示出，時隔五年后，當我國已完全跨入互聯(lián)網(wǎng)+時代，對于虛擬賬號的公證仍然不能一帆風順。　　 

不過，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于虛擬賬號的公證也并非所有公證機構均是“一刀切”的規(guī)定。北京市某公證處公證員告訴記者，虛擬賬號的背后往往附帶著或真實或虛擬的財產(chǎn)，由于對此問題沒有明確的法律規(guī)定，所以不同的公證機關會根據(jù)不同的理解作出相應的決定。具體到他們公證處，可以對消費者使用虛擬賬號進行實際操作的過程進行公證，但不會對賬號的歸屬問題做判斷性公證。

關于虛擬賬號的認證、轉讓和繼承等問題在現(xiàn)實生活中不斷發(fā)生。

• 案例一：

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，類似對賬號主張所有權的規(guī)定不僅在游戲行業(yè)，在整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)都較為普遍。比如淘寶公司規(guī)定除了離婚、繼承兩種情形可以過戶外，其他情形則不允許過戶；騰訊公司在微信、QQ用戶服務協(xié)議中也規(guī)定，賬號使用權不可贈予、轉讓、出售。同時，目前，絕大多數(shù)游戲公司的點卡都無法退還，這也意味著無法被繼承。

• 案例二：

不過，在支付寶、財付通等第三方支付賬戶中的余額，還有在網(wǎng)上購買的理財產(chǎn)品以及在電商賬戶中的余額，能被繼承已經(jīng)是無可爭議的了。

虛擬賬號轉賣仍有發(fā)生

雖然對于賬號的轉讓，各公司均有嚴格的“封殺令”，但是，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，賬號的轉賣卻已經(jīng)形成了一個巨大的交易市場，而且虛擬賬號里的虛擬財產(chǎn)可以換成真金白銀，也并不是近幾年才有的事情。

2016年6月13日,淘寶針對被關店鋪換店主重新開店的行為出臺了最嚴禁令，對于因劣質、假貨或欺詐等嚴重違規(guī)被關店的賣家，不僅其本人永遠無法再開店，而且通過大數(shù)據(jù)識別出來其利用他人身份注冊或實際控制的賬號也將無法開店。

2009年，文化部、商務部聯(lián)合下發(fā)的 《關于加強網(wǎng)絡游戲虛擬貨幣管理工作的通知》中，明確了虛擬貨幣表現(xiàn)為網(wǎng)絡游戲的預付充值卡、預付金額或點數(shù)等形式，但不包括游戲活動中獲得的游戲道具。

將于今年10月1日正式實施的《民法總則》第127條規(guī)定：法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》中，將“網(wǎng)絡店鋪、網(wǎng)絡游戲道具、網(wǎng)絡域名”列入遺產(chǎn)范圍。并規(guī)定對涉及個人隱私的虛擬財產(chǎn)，如照片、信件等，本著 “對被繼承人隱私利益的保護及對死者尊重”的原則，不將其列入遺產(chǎn)范圍。另外還規(guī)定，涉及共同隱私的虛擬財產(chǎn)并非不可繼承，但“繼承人的范圍應限定為共同隱私中的群體性成員”。

北京市匯佳律師事務所主任邱寶昌指出：大多數(shù)網(wǎng)絡服務商都在用戶協(xié)議中約定用戶對于網(wǎng)絡賬號等虛擬財產(chǎn)僅有使用權，沒有所有權，不能進行轉讓。但是，隨著虛擬賬號的財富價值日益攀升，虛擬財產(chǎn)的屬性有待于法律進一步明確。只有解決了虛擬財產(chǎn)的財產(chǎn)屬性，其繼承問題才能得到解決。

據(jù)了解，目前有關數(shù)字遺產(chǎn)繼承的問題也是由網(wǎng)絡服務商自行規(guī)定，只有少數(shù)網(wǎng)絡服務商支持數(shù)字遺產(chǎn)的繼承。對此，法律專家認為，網(wǎng)絡運營商應當注重用戶數(shù)字遺產(chǎn)的保護，給予數(shù)字遺產(chǎn)更多的繼承空間。