袁女士是北京某建材城家具部的銷售人員，一個月前在銀行申辦了信用卡。誰知信用卡還沒收到，袁女士手機(jī)上卻收到了該卡被刷取6萬塊錢的短信。

袁女士說的那個人，就是不久前剛到過店里，自稱要選燈具的侯某。

據(jù)事主袁女士回憶，顧客侯某詢價非常爽快，人也非常熱情，便與侯某在店內(nèi)閑聊了一小時。聊天期間，侯某稱自己手機(jī)欠費了，想借袁女士的手機(jī)給愛人發(fā)個短信。袁女士沒有多想，便把手機(jī)借給了她。

直到袁女士接到信用卡被盜刷的短信，才知道自己被騙了。

無獨有偶，同一建材城的王女士也遭遇了相同經(jīng)歷。

王女士告訴記者，這位顧客很健談，來之前還打過電話，說老公之前看了幾款燈，讓她過來確認(rèn)一下，還把自己手機(jī)拿出來給王女士看他們家的戶型圖，后來熟了以后，王女士更沒有戒心了，便把手機(jī)給了嫌疑人，過后才發(fā)現(xiàn)信用卡被盜刷了。

后經(jīng)民警調(diào)查，多位事主都與袁女士有相似的經(jīng)歷，他們均申請了銀行信用卡，但還沒有領(lǐng)取。沒有領(lǐng)取的信用卡怎么能被盜刷呢？

民警介紹，此案有一個特點，就是這些被盜刷信用卡的事主，均是申請信用卡但是還沒有拿到自己手里，而是寄存在物業(yè)。嫌疑人在建材城前臺或傳達(dá)室佯裝尋找信件，伺機(jī)盜竊辦理中已郵寄待收的未激活信用卡。

隨后，嫌疑人依據(jù)信封里的事主預(yù)留的電話號碼與事主取得聯(lián)系，套出事主基本信息后前往建材城與事主見面，假借洽談生意的幌子取得事主的信任，借故當(dāng)面借用事主的手機(jī)，以短信開卡的方式開通信用卡。

為了不引起事主懷疑，嫌疑人都會偷偷把手機(jī)調(diào)成靜音，這樣事主就不會聽到信用卡開卡短信的提示音。之后，嫌疑人在把手機(jī)歸還給事主前，主動刪除這條銀行開卡短信。

據(jù)悉，被盜刷信用卡均用于購買蘋果手機(jī)，嫌疑人隨后將其銷贓，每筆盜刷金額在五萬元左右。

10月13號，民警再次接到這一建材城的報警，事主張先生稱辦理中的銀行卡被盜刷7萬余元。

民警通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，“神秘女子”數(shù)日前在建材城借用張先生手機(jī)激活信用卡后，于13號在朝陽北路一通訊器材商鋪購買了9部蘋果手機(jī)。

民警立即調(diào)取了商鋪內(nèi)及周邊的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)是一名身穿黑白相間上衣、戴口罩和眼鏡的年輕女子，持張先生信用卡在店內(nèi)刷卡消費購買的手機(jī)，而這名女子正是張先生與多名事主指認(rèn)的“神秘”女子。

監(jiān)控顯示，“神秘”女子走出商鋪后，乘坐由一名男子駕駛的白色轎車離開。民警查看了沿線百余個監(jiān)控探頭，終于鎖定了一輛牌照為京N開頭的嫌疑車輛。經(jīng)查，該車為租賃車輛，是一男一女半月前使用姓名為侯某的信用卡付費租賃的轎車，而侯某正是監(jiān)控錄像中的“神秘”女子。當(dāng)日兩人離開租車公司沿途的監(jiān)控錄像顯示，二人駕車最終回到東五環(huán)某小區(qū)。

11月21號，民警根據(jù)送餐員提供的地址，將嫌疑人侯某抓獲。隨后，根據(jù)侯某供述，民警在東四環(huán)一小區(qū)將本案另一名嫌疑人于某抓獲。

經(jīng)訊問，侯某，女，29歲，天津人；于某，男，38歲，北京人，二人對盜刷信用卡的犯罪事實供認(rèn)不諱。

據(jù)侯某供述，其2009年以同樣手段實施信用卡詐騙被抓，2015年9月剛剛被釋放。打算洗心革面的侯某2015年11月認(rèn)識了于某，很快便確立了戀愛關(guān)系。后侯某得知于某因吸毒拖欠了巨額借款，為幫助于某償還借款，便鋌而走險“重操舊業(yè)”走上了盜刷銀行卡的犯罪道路。

目前，警方經(jīng)初步核實案件19起，涉案金額50余萬元。侯某、于某因涉嫌信用卡詐騙已被朝陽警方依法刑事拘留，本案還在進(jìn)一步審理中。

相關(guān)

鏈接