01

178部電影累計票房不足4000萬

貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，截至目前，2018年國內(nèi)電影市場票房在477部電影的刺激之下已經(jīng)飆升至583.02億元，而在此之中票房未過百萬的178部電影票房相加僅為3877.8萬元。

近4成電影票房相加甚至不及票房大盤千分之一，而單部電影的票房也少之又少。其中，《笑神窮不怕》、《無法觸碰的愛》、《青春正藍》、《鐵籠》、《輕輕握住你的手》、《正好的我們》以及《心靈救贖》等15部電影票房還未過萬元，最低一部《亭城之戀》僅獲得1000元票房。

另外，在178部影片當(dāng)中，票房超過50萬元的影片僅有24部，占比13.4%。其中《無眸之殺》、《泡菜愛上小龍蝦》、《忠犬大營救》、《村戲》、《萌學(xué)園：尋找盤古》、《有五個姐姐我就注定要單身了啊》以及《張藝謀和他的“影”》票房超過80萬元。

風(fēng)山漸文化傳播(北京)有限公司董事長王兵向北京商報記者表示，造成這種現(xiàn)象的原因事實上主要是因為在2015年-2017年上半年中，電影市場大熱使得資本不斷涌入，而這些電影中則大部分是當(dāng)時遺留下來的“副產(chǎn)品”，“在資本已經(jīng)投入的情況下，電影不可能缺失上映環(huán)節(jié)，所以大部分按照‘裸發(fā)行’的原則，不顧排片率、票房情況進行上映”。

“但像此前資本大熱的情況目前幾乎不復(fù)存在了，所以這種情況在2019年將會好轉(zhuǎn)，具體來說，這種類型電影在明年將會很少在世面上見到”，王兵如是說。

02

幕后資本“身世”五花八門

票房墊底的態(tài)勢在數(shù)據(jù)的鋪陳之下體現(xiàn)的淋漓盡致，據(jù)北京商報記者不完全統(tǒng)計，這178部影片中出品方達到近400家左右，其中80%的出品方全年僅發(fā)行一部電影，再縱觀其背后資本類型卻不僅僅是單一的影視公司。

其中，電影《五度空間》的出品方山西西咸文化旅游產(chǎn)業(yè)集團有限公司；《奔》的出品方廣東千年瑤寨旅游開發(fā)有限公司；《尋找女神@嬌阿依》的出品方彭水九黎文化旅游投資公司以及《策反》的出品方寧波梅溪谷旅游景區(qū)管理有限公司。據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，均是注冊資本超過千萬級別的旅游業(yè)公司。

北京商報記者經(jīng)過調(diào)查，178部電影的出品方中，雖然充斥著大量注冊資本僅在百萬規(guī)模的中小電影公司，但也有一些已經(jīng)在影視圈內(nèi)占有一席之地的公司。

其中，已經(jīng)在新三板掛牌的北京新片場傳媒股份有限公司出品了電影《九門提督》，僅獲得9042元票房；由愛奇藝影業(yè)（北京）有限公司出品的《北方一片蒼�！帆@得了73.2萬元的票房；另外，樂視影業(yè)有限公司也參與出品了揭秘張藝謀作品《影》拍攝全過程的紀(jì)錄片《張藝謀和他的“影”》，獲得了82.2萬元的票房成績。

但仔細觀察這178部電影，其中也存在著一些具有實驗意義的電影，由中央戲劇學(xué)院和青島黃海電影股份有限公司出品的原創(chuàng)音樂劇電影《家》雖然僅收獲63.4萬票房，但卻在由中國藝術(shù)節(jié)基金會、中國電影制片人協(xié)會等聯(lián)合主辦的2018中國國際青年電影展上斬獲“最佳音效獎”、“最佳影片提名”、“最佳新人提名”等獎項。

03

“入不敷出”圖什么

2018年一季度，隨著電影市場票房報收202.17億元，國內(nèi)成功躍升為全球第一大票倉，面對如此龐大觀眾群體，事實上，許多非影視類公司參與出品的真實目的并不在票房之上。

制片人石先生向北京商報記者透露，現(xiàn)階段已經(jīng)公映的影片并不僅只是為了票房，尤其是爭相上映的炮灰電影，很大部分主要是由投資方牽頭，“比如旅游公司，參投影片真是為了跨界嗎？其實不然，更多時候時為了宣傳推廣。因為傳統(tǒng)的宣傳方式，比如品牌植入、廣告投放均從根本上將仍屬于硬廣”。

“并且，企業(yè)宣傳片的拍攝價格并不比這種小成本電影低，但在參投影片的同時，旅游企業(yè)除了可以分得票房外，還新增了一個身份，企業(yè)對外進行宣傳時就可以成為另一個噱頭。同時，寄希望與走這條路線進行宣傳的公司雖然并不在乎票房狀況，但仍然會從小成本影片投起，在企業(yè)的可承受范圍內(nèi)選擇影片”。石先生如是說。

但影評人劉賀看來，這種現(xiàn)象的產(chǎn)生非但不會為票房大盤的沖擊帶來正向作用，反倒會對影視生態(tài)造成一定影響。在票補取消、監(jiān)管收緊的大形勢之下，國內(nèi)電影市場已經(jīng)到達了真正提升質(zhì)量的時刻，所有影視企業(yè)都應(yīng)該將目光回歸到內(nèi)容本身，無論是為企業(yè)造勢亦或是宣傳需要，都不應(yīng)在內(nèi)容二字上“動刀”。

“電影絕不是投機者的游戲”，劉賀強調(diào)，國產(chǎn)影片口碑的兩極分化時刻提醒目前我們，國產(chǎn)影片仍處在產(chǎn)量高但質(zhì)量亟待提升的時刻，作為內(nèi)容的呈現(xiàn)者，面對愿意走進影院掏出真金白銀的觀眾，無論是導(dǎo)演、演員或是出品方，只要是站在影視產(chǎn)業(yè)鏈上的從業(yè)者，都應(yīng)該以負責(zé)的態(tài)度進行創(chuàng)作。