小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正夢碎?
近日,國土資源部和住建部聯(lián)合發(fā)文,
防止小產(chǎn)權(quán)房通過不動產(chǎn)登記合法化!
近日,國土資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)文《國土資源部住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于房屋交易與不動產(chǎn)登記銜接有關(guān)問題的通知》(以下簡稱《通知》),其中提及“防止小產(chǎn)權(quán)房通過不動產(chǎn)登記合法化”。給仍舊對“小產(chǎn)權(quán)房”轉(zhuǎn)正抱有希望的人一記重擊。
在所有人的印象中
由于歷史遺留問題
深圳存在著數(shù)量眾多的“小產(chǎn)權(quán)房”
這項政策的出臺似乎會關(guān)系到深圳很多人
但真相又是如何呢?
今日大大君就來幫你解讀!
首先我們先來了解一下這份文件!
嚴防小產(chǎn)權(quán)房“洗白”
9月20日,國土資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)布《通知》,就房屋交易與不動產(chǎn)登記銜接過程中的資料移交共享、交易登記業(yè)務(wù)銜接、歷史遺留和房地產(chǎn)市場調(diào)控和監(jiān)測分析工作有關(guān)問題做出了解釋說明和通知。
全文如下,滑動查看↓
國土資源部住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于房屋交易與不動產(chǎn)登記銜接有關(guān)問題的通知
國土資發(fā)〔2017〕108號
其中第三條
關(guān)于歷史遺留問題的通知中
針對目前各地不動產(chǎn)統(tǒng)一登記后出現(xiàn)的歷史遺留問題,不動產(chǎn)登記機構(gòu)和房屋交易管理部門要加強配合,共同協(xié)商推動地方政府依法合規(guī)分類妥善處理,及時解決問題;防止小產(chǎn)權(quán)房通過不動產(chǎn)登記合法化。
那么
這則通知是否真是讓小產(chǎn)權(quán)房下的轉(zhuǎn)正夢碎?
對深圳樓市又會產(chǎn)生什么影響?
深圳無真正意義的小產(chǎn)權(quán)房
專家推斷,可能是因為不動產(chǎn)統(tǒng)一登記開始之后,出現(xiàn)了部分借此契機給小產(chǎn)權(quán)房“洗白”的問題,于是這一次國土資源部和住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合發(fā)文堵住這一缺口,而對于深圳來說,這一《通知》并不會有太大影響。
這是為什么呢?
他們給出了這樣的解釋
張茂榮律師
盈科·信榮(全國)房地產(chǎn)律師團隊
觀點丨內(nèi)地“小產(chǎn)權(quán)房”一般指在集體土地上建造的房屋,而深圳早在2004年已經(jīng)實現(xiàn)了全部集體土地國有化,成為國內(nèi)首個沒有農(nóng)村建制的城市,所以深圳是不存在“小產(chǎn)權(quán)房”的,也不存在通過不動產(chǎn)登記合法化的問題,當前深圳俗稱的“小產(chǎn)權(quán)房”一詞,是廣義地通指合法商品房之外的一切房屋,既包括有合法報建手續(xù)的農(nóng)民房、集資房、福利房、軍產(chǎn)房、安居房、經(jīng)濟適用房等,也包括沒有合法報建手續(xù)的違法建筑。
當前,深圳“小產(chǎn)權(quán)房”仍在住房市場占據(jù)較大比例,而且在深圳房價高企的情況下成為了大量購房者的選項之一。與此同時,“小產(chǎn)權(quán)房”交易又面臨著違約風險和拆除風險等問題,是一塊亟需處理的灰色地帶。
宋丁
中國綜合開發(fā)研究院旅游與地產(chǎn)研究中心主任
觀點丨雖然該《通知》提及的“小產(chǎn)權(quán)房”跟深圳的“小產(chǎn)權(quán)房”概念有所不同,但兩者性質(zhì)應(yīng)該是屬于一個大類的,所以《通知》的內(nèi)涵在深圳仍舊有一定的決策指導(dǎo)性,在關(guān)于“小產(chǎn)權(quán)房”的處理的問題上,一直以來,深圳的“小產(chǎn)權(quán)房”在就不存在通過登記合法化的可能,深圳曾經(jīng)有一段時間允許“小產(chǎn)權(quán)房”登記,并核發(fā)“綠本”,但現(xiàn)在政府更多的是通過舊改、棚改等措施,對這些歷史遺留的違建建筑進行大面積、批量化解決。
深圳的“小產(chǎn)權(quán)房”是什么
“小產(chǎn)權(quán)房,一般是民間對可以自由流通的合法商品房之外房屋的俗稱! 廣東信榮律師事務(wù)所主任張茂榮這些天不停地跟媒體強調(diào)。
從全國范圍內(nèi)來說,按照通常的理解,小產(chǎn)權(quán)房僅指經(jīng)批準在集體土地上建設(shè)的村民住宅。而深圳存在大量歷史遺留建筑,俗稱“小產(chǎn)權(quán)房”。數(shù)據(jù)顯示,深圳農(nóng)村城市化歷史遺留違法建筑總計達37.74萬棟,約4億平方米,占深圳建市以來建筑物總面積的43%。而租住在這些小產(chǎn)權(quán)房內(nèi)的人口約737.87萬,占深圳總?cè)丝诘?/span>56%。
2004年,為解決“無地可用”的困境,深圳以城市規(guī)劃“全覆蓋”的方式,將特區(qū)外260平方公里土地轉(zhuǎn)為國有土地。深圳在過往這些年里,依然有大量的土地沒有完成相應(yīng)的補償或者返還手續(xù),實質(zhì)上仍屬于村民個人、村集體或股份公司所有。
1999年深圳的歷史遺留違法建筑約為10萬棟,而根據(jù)深圳市規(guī)劃和國土資源委員會的統(tǒng)計,截至2014年底,深圳全市的違法建筑已經(jīng)增加到37.30萬棟,違建面積達4.28億平方米,約占據(jù)深圳房屋總建筑面積的半壁江山。
“相較其他地區(qū),深圳市民對于小產(chǎn)權(quán)房有著不同的概念理解,其中既包括有合法報建手續(xù)的農(nóng)民房、集資房、軍產(chǎn)房、安居房等,也包括沒有合法報建手續(xù)的違法建筑!睆埫瘶s表示。
所以這也再一次印證
深圳的“小產(chǎn)權(quán)房”
與本次《通知》中所說的小產(chǎn)權(quán)房不同
雖然通過登記“洗白”已明確不可能發(fā)生
但與此同時
又有人瞄準國家試點集體用地建設(shè)租賃住房
“農(nóng)民房”進入租賃市場?
深圳在今年8月發(fā)布《深圳市關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的實施意見》(送審稿)和《深圳市住房租賃試點工作方案》(征求意見稿),其中提出“十三五”期間,通過收購、租賃、改建等方式收儲不低于100萬套村民自建房或村集體自有物業(yè),統(tǒng)一租賃經(jīng)營、管理。
這是否給“小產(chǎn)權(quán)房”“渾水摸魚”混進市場
進行合法交易提供了契機?
鄧志旺
深職院房地產(chǎn)研究所所長
觀點丨政府提出的收儲100萬套農(nóng)民房進入租賃市場并不能給小產(chǎn)權(quán)房合法化提供契機,首先市場不會允許這么做,因為深圳的小產(chǎn)權(quán)房體量較大,而且深圳的市場對全國影響也很大,但可能會存在有些小產(chǎn)權(quán)房業(yè)主企圖鉆空子等問題,這就需要政府在執(zhí)行中尤其注意制定執(zhí)行細則和嚴控實際執(zhí)行工作。
由于深圳市民對于深圳小產(chǎn)權(quán)房的廣義理解,每一次關(guān)于違法建筑政策的“風吹草動”,都會一石激起千層浪。這一次也毫不例外,這個消息一經(jīng)發(fā)布,就攪動民間的小產(chǎn)權(quán)房市場。
但無論如何,陸續(xù)出臺的政策并不代表深圳政府改變對于“小產(chǎn)權(quán)房”的處理態(tài)度。
雖然深圳的“小產(chǎn)權(quán)房”
并不存在本次《規(guī)定》中所談的問題
但在深圳“小產(chǎn)權(quán)房”的交易依然違法
張茂榮律師
盈科·信榮(全國)房地產(chǎn)律師團隊
觀點丨法律風險繼續(xù)客觀存在并主要體現(xiàn)在兩個方面,“一是違約風險。由于沒有房地產(chǎn)證,很多小產(chǎn)權(quán)房的交易只是一紙合同,而這種合同往往屬于無效合同,存在房價波動下當事人一方毀約的重大風險。另一方面則是拆除風險,沒有報建手續(xù)的違法建筑類小產(chǎn)權(quán)房不被法律所認可,面臨著隨時被政府拆除、沒收的可能,即使一直使用,在拆遷時也很難得到補償!
所以有些你答案
你心里有數(shù)了嗎?
{ 網(wǎng)友有話說 }
@網(wǎng)友A:支持,贊!早就明文規(guī)定了,小產(chǎn)權(quán)房買賣不合法,為什么還有人買,經(jīng)常看到買了小產(chǎn)權(quán)惹出麻煩。
@網(wǎng)友B:未來小產(chǎn)權(quán)房可以租但不能買賣,如果買了小產(chǎn)權(quán)房,國家不保護,增加了購房風險,完全拼人品。說什么利好?我不覺得。小產(chǎn)權(quán)房我是絕對不會買的,這年頭5年10年政策方向都會有很大變動,誰能保證未來利益驅(qū)動,買了小產(chǎn)權(quán)房會不會被賣家坑。
@網(wǎng)友C:汗的,買小產(chǎn)權(quán)的人又不是不知道它沒有本本,,,貪便宜買了,現(xiàn)在又要追求相同權(quán)力。。。。真搞笑。
更多>>熱門排行
更多>>長沙常用電話
長沙社區(qū)排行
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。