《中國城市競爭力報告No.15》發(fā)布,全國289個城市競爭力指數(shù)出爐!四川18地市綜合經(jīng)濟競爭力、宜居競爭力、可持續(xù)競爭力等3項排名數(shù)據(jù)出爐!你的家鄉(xiāng)分別排第幾?這些排名都意味著什么呢?攀枝花人快來看↓↓↓ 綜 合 經(jīng) 濟 競 爭 力 宜 居 競 爭 力 可 持 續(xù) 競 爭 力 中國城市競爭力報告自2003年開始 每年發(fā)布一次 底蘊十足《中國城市競爭力報告》
▼▼▼
▼▼
▼
它是中國社會科學院與《經(jīng)濟日報》共同發(fā)布,由中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長助理倪鵬飛作首席研究員,兩岸及香港和澳門城市競爭力專家共同攜手,歷時大半年時間才聯(lián)合完成。
報告利用指標體系和客觀數(shù)據(jù),對全國數(shù)百個城市的綜合競爭力進行分析,從整體上衡量中國城市競爭力發(fā)展格局,為制定提升競爭力的戰(zhàn)略提供啟示和參考。
這份由中國社會科學出版社出版的報告是中國城市競爭力課題組的第15次年度報告。利用指標體系和客觀數(shù)據(jù),報告詳細評價了289個中國城市的競爭力狀況。
報告從整體上衡量中國城市競爭力發(fā)展格局,以及有關方面距離理想狀態(tài)的差距。報告對各級政府尤其是城市政府部門、國內外企業(yè)、有關研究機構、社會公眾具有重要的決策參考意義和研究借鑒價值。
本次報告的年度主題為
“房價體系:中國轉型升級的杠桿與陷阱”
▼▼▼
▼▼
▼
主題報告認為,中國房價體系為尖塔形分布,具有單中心、多層次、集群化特征,房價體系的多層次性不斷增強。
房價體系存在擴散效應、虹吸效應、傳染效應、遷移效應等多樣化聯(lián)系特征。
房價體系的變動性:從城市分化向城市群分化演變。一些城市房價的偏離了合理的水平,導致房價體系不合理。
適度的高房價有助于通過提高城市高技能勞動力的比重等途徑助推城市發(fā)展,成為轉型升級的杠桿,但過高房價則不利于城市發(fā)展,甚至會成為轉型升級的陷阱。
一是完善和培育我國多中心群網(wǎng)化的城市體系,通過大中小城市(鎮(zhèn))的協(xié)調發(fā)展來推動轉型升級;
二是進一步深化改革,完善市場機制,加強房地產(chǎn)市場宏觀調控, 抑制投資投機,讓住房回歸居住屬性,形成合理的房價體系;
三是根據(jù)不同城市在房價體系中的功能和地位,采取“分級分城施策”的房地產(chǎn)調控措施。
主題報告還圍繞房地產(chǎn)市場與城市轉型升級之間的關系,在全國280多個城市中,篩選包頭、南通、蘇州、佛山、成都、重慶、深圳、廣州、長沙等九個轉型升級的最佳案例城市,提煉總結這些城市在房地產(chǎn)發(fā)展、科技創(chuàng)新和轉型升級的經(jīng)驗和做法,以資全國城市借鑒。
·請注意語言文明,尊重網(wǎng)絡道德,并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。