注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷一百二十 子部三十
《尚書(shū)故實(shí)》卷一百二十 子部三十
《尚書(shū)故實(shí)》·一卷(安徽巡撫采進(jìn)本)
唐李綽撰。綽仕履未詳?肌缎绿茣(shū)·宰相世系表》,趙郡李氏,南祖之后,有名綽字肩孟者,為吏部侍郎舒之曾孫,書(shū)中自稱趙郡人,或即其人歟。是書(shū)《宋史·藝文志》凡兩載之,一見(jiàn)史部傳記類,一見(jiàn)子部小說(shuō)類,而注其下云,綽一作緯,實(shí)一作事。今按曾慥《類說(shuō)》所引,亦明標(biāo)李綽之名,則作緯者誤矣。自序稱賓護(hù)尚書(shū)張公,三相盛門(mén),博物多聞。綽避難圃田,每容侍話,凡聆徵引,必異尋常,遂纂集尤異作此書(shū)。蓋皆據(jù)張尚書(shū)之所述也。惟張尚書(shū)不著其名!缎绿茣(shū)·藝文志》沿《崇文總目》之訛,以張尚書(shū)為即延賞,晁公武、陳振孫已斥其誤。然書(shū)中稱嘉貞為四世祖,又稱嘉祐為高伯祖,則所謂張尚書(shū)者,當(dāng)在彥遠(yuǎn)、天保、彥修、曼容諸兄弟中。其文規(guī)、次宗乃宏靖子,於嘉貞為曾孫,不可稱高祖,振孫乃皆以其不登八座為疑,亦非也。觀其言賓護(hù)移知廣陵,又言公除潞州旌節(jié),則必嘗為揚(yáng)州刺史、昭義節(jié)度使者。當(dāng)以史於天保諸人下略其官位,遂致無(wú)可考耳。其書(shū)雜記近事,亦兼考舊聞。如司馬承順、王谷、盧元公、尉遲迥、韋卿材、謝真人、淪落衣冠章仇兼瓊、郭承嘏諸條,雖頗涉語(yǔ)怪,然如蘭亭敘入昭陵,顧長(zhǎng)康畫(huà)清夜游西園圖,謝赫、李嗣真評(píng)畫(huà),百衲琴,戴容刻佛像,碧落碑,貍骨帖,寶章集,靈芝殿,佛教屬鬼宿,冒黎生改金根車,謝安無(wú)字碑,鄭虔三絕,顧況工畫(huà)諸軼事,皆出此書(shū)。而墓碑有圓空,德政碑不當(dāng)有圓空一條,楊子華畫(huà)牡丹花,已見(jiàn)北齊一條。晉書(shū)寒具一條,省試鶯出谷詩(shī)一條,杜牧未為比部一條,王右軍書(shū)千字文一條。尤頗有考證。王楙《野客叢書(shū)》引據(jù)最為博洽,而牡丹引楊子華事,天廚引西園圖事,又引其東方朔一條證《山海經(jīng)》事,皆據(jù)為出典,在唐人小說(shuō)中亦因話錄之亞也。惟張宏靖《蕭齋記》本為李約作,原記尚存,而云蕭齋在張氏東都舊第;李商隱僅兩任校書(shū)郎,一任太學(xué)博士,本傳可考,而云臺(tái)儀自大夫以下至監(jiān)察,通謂之五院御史,唐國(guó)歷五院者,惟李商隱、張延賞、溫造三人,皆為失實(shí)。要之瑕不掩瑜,固不以一二小節(jié)廢矣。
卷一百二十 子部三十
○雜家類四