《東原錄》卷一百二十 子部三十

《東原錄》·一卷（浙江巡撫采進(jìn)本）

宋龔鼎臣撰。鼎臣字輔之，鄆州須城人。景祐元年進(jìn)士，歷官諫議大夫，京東東路安撫使，知青州。改大中大夫，提舉亳州太清宮。以正議大夫致仕。事跡具《宋史·本傳》。是編多考論訓(xùn)詁，亦兼及雜事。其說(shuō)經(jīng)多出新解。如謂《書(shū)》本無(wú)百篇，孔子存甘誓，欲以見(jiàn)父子相傳之義，存盤(pán)庚，欲以為遷都之戒，并《洪范》錯(cuò)簡(jiǎn)之說(shuō)亦自鼎臣發(fā)之，皆頗不可訓(xùn)。其解杜甫今日起為官句，謂今日為金日之訛，以金日磾實(shí)之，尤為穿鑿。然如解《易》之鼎金鉉即儀禮之鼎扃，解《禮記》升中於天為《左傳》民受天地之中，以生之中，解楊子如玉加瑩句，據(jù)《唐類(lèi)書(shū)》證李軌注為誤本，解《后漢書(shū)》注引《潛夫論》化國(guó)之日句為章懷太子避高宗諱，解馬融軼越三家句為指三王，以及引《說(shuō)苑》子桑伯子事，證王肅注之漏，引漢《地理志》有煮棗，證顏師古注之漏，引王弼解子弓為朱張字，證楊倞《荀子注》之誤，引蹶訓(xùn)為倒，證高誘《呂覽注》之誤，引殷仲堪天圣論解仁宗年號(hào)，證拆字為二人圣之非，引《汲冢記》證湯墓在河?xùn)|，證劉向說(shuō)之非，皆頗有考據(jù)。所記雜事，如太宗賜進(jìn)士詩(shī)。御注藝祖批答趙普論王仁贍，及幸綾錦院警戒梁周翰事，鄭氏《詩(shī)譜》別有全本，歐陽(yáng)修所得乃殘帙，文彥博家廟不作七間，乃用唐杜岐公家舊式之類(lèi)，亦皆可資參考。惟所稱(chēng)邵亢學(xué)士家作三代木主，不更畫(huà)影，蓋非古禮云云，其說(shuō)最謬。以上下文義推之，當(dāng)作蓋用古禮。傳寫(xiě)誤用為非，非其舊文，未可以是病鼎臣也。

卷一百二十 子部三十

○雜家類(lèi)四