《禹貢解》卷十四 經(jīng)部十四
《禹貢解》·八卷（浙江巡撫采進(jìn)本）
國(guó)朝晏斯盛撰。斯盛有《楚蒙山房易經(jīng)解》，已著錄�！队碡暋芬黄宰⑹瓒�，無(wú)慮數(shù)十百家。迨胡渭《禹貢錐指》出，條分縷晰，辨正詳博。斯盛是編，大概全取渭書(shū)而變其體例。中如渭引《水經(jīng)注》“漳至斥漳縣入河”，斯盛則以《漢志》“斥漳”下應(yīng)劭云“漳水出治北入河”蓋言漢時(shí)漳水在治北，其云“入河”者，以下流至阜城言也。漳水逕行鄴東，已當(dāng)入故大河，若漢時(shí)阜城以上安得有河？渭據(jù)《水經(jīng)注》“濟(jì)歷瑯槐縣故城北，淄入馬車(chē)瀆，逕瑯槐故城南”，故言淄、濟(jì)各自入海。斯盛以《漢書(shū)》“甾至博昌入泲”師古注云“泲音子禮反”，孔疏引作“入海”，誤也。甾入泲不在馬車(chē)瀆，而在瑯槐東之博昌界。其辨別亦頗精密。至其論碣石，據(jù)《漢志》驪成之大碣石山即今昌黎縣北二十里所謂仙人臺(tái)、天橋柱者，不取王橫淪於海中之說(shuō)。又謂河濟(jì)相通，浮濟(jì)自陶邱而西以達(dá)于河，周以后滎川道窒，至東漢時(shí)僅存滎菏澤渚之本源，故《漢志》云“軼出滎陽(yáng)北平地”，非《禹貢》、《職方》舊跡，不取三伏三見(jiàn)之說(shuō)。其他如冀之恒衛(wèi)，以恒由恒山得名，滱水出靈邱縣北高氏山，與渾源州恒山相連屬。衛(wèi)由惡池得名，衛(wèi)轉(zhuǎn)曰惡，惡轉(zhuǎn)曰虖，滱即恒，虖虖它即衛(wèi)。皆因渭說(shuō)而附益之。導(dǎo)河后附歷代徙流，亦因渭之書(shū)，刪繁就簡(jiǎn)。於雍之黑水欲以打沖河當(dāng)之，究不協(xié)“入于�！敝�，且漫無(wú)實(shí)證。又渭不知今呼老黃河者為宋之二股河，而以為二股河行唐馬頰河故道。斯盛亦曰二股河尋唐景福以前馬頰河之道也。則又沿渭之誤，不能糾正矣。
卷十四 經(jīng)部十四
○書(shū)類(lèi)存目二