《麟臺故事》卷七十九 史部三十五
《麟臺故事》·五卷(永樂大典本)
宋程俱撰。俱字致道,衢州開化人。舉進(jìn)士,試南宮第一,廷試中甲科,歷官徽猷閣待制,封新安縣伯,事跡具《宋史·文苑傳》!队窈!份d元祐中宋匪躬作《館閣錄》,紹興元年程俱上《麟臺故事》,淳熙四年陳骙續(xù)為《館閣錄》。蓋一代翰林故實,具是三書。今宋錄已亡,陳錄僅存,而亦稍訛闕。是書則自明以來惟《說郛》載有數(shù)條,別無傳本。今考《永樂大典》,徵引是書者特多。排比其文,猶可成帙。其書多記宋初之事,典章文物,燦然可觀。蓋紹興元年初復(fù)秘書省,首以俱為少監(jiān)。故俱為是書,得諸官府舊章,最為詳備。如《東都事略·邢昺傳》載,由侍讀學(xué)士遷工部侍郎,不著加中散大夫!端尉R傳》載,召試中書,不著遷大理評事!端问贰ろn琦傳》載,由通判淄州入直集賢院,不著為太常寺丞及太子中允!锻跆諅鳌份d,為太子中允,不著編校昭文館書籍!秾O洙傳》亦不著洙嘗為於潛令及編校秘閣書籍。而皆見於是書。又如《玉!芬吨x泌傳》,泌上言:“請分四庫書籍,人掌一庫!笔略诙斯俺。而其一百六十八卷又載此事於天圣五年,前后自相剌謬。據(jù)此書所載,則在咸平之初。又《續(xù)通鑒長編》載,咸平二年七月甲寅,幸國子監(jiān),還幸崇文院,而此日之后又有癸丑。則是月之內(nèi)不容先有甲寅,顯然牴牾。據(jù)是書乃是七月甲辰。如此之類,凡百馀條,皆足以考證異同,補(bǔ)綴疏略,於掌故深為有裨。原書《文獻(xiàn)通考》作五卷,今所裒錄,仍符此數(shù),疑當(dāng)時全部收之!锻ǹ肌酚址Q凡十二篇,而不詳其篇目。其見於《永樂大典》者,有《官聯(lián)》、《職掌》、《廩祿》三門,皆與陳骙書標(biāo)題相合。疑骙書即因俱舊目修之。今即以骙之篇目分隸諸條,莫不一一條貫,無所齟齬。亦可謂神明煥然,頓還舊觀矣。骙錄載曝書會、餞會及大宴學(xué)士院三條,俱云出《麟臺故事》。然引其事,不載其詞。殆姚廣孝等排纂之時,刊除重復(fù),誤削前而存后。當(dāng)時編輯無緒,即此可見一端。今亦無從補(bǔ)入。惟俱《北山集》中載有后序一篇,并附錄之,以存其舊焉。
卷七十九 史部三十五
○職官類
前代官制,史多著錄,然其書恒不傳!赌咸茣ば戾|傳》稱:“后主得齊職制,其書罕覯,惟鍇知之。今亦無舉其名者。世所稱述《周官》外,惟《唐六典》最古耳!鄙w建官為百度之綱,其名品職掌,史志必撮舉大凡,足備參考。故本書繁重,反為人所倦觀。且惟議政廟堂,乃稽舊典。其間如元豐變法,事不數(shù)逢。故著述之家,或通是學(xué)而無所用。習(xí)者少則傳者亦稀焉。今所采錄,大抵唐宋以來一曹一司之舊事與儆戒訓(xùn)誥之詞。今釐為《官制》、《官箴》二子目,亦足以稽考掌故,激勸官方。明人所著率類州縣志書,則等之自鄶矣。