注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
卷八十七 史部四十三
《金石備考》卷八十七 史部四十三
《金石備考》·十四卷（浙江鮑士恭家藏本）
舊本題關(guān)中來(lái)濬撰。自署其字日梅岑，不著時(shí)代，陜西地志亦均不載其姓名�？肌短珜W(xué)進(jìn)士題名碑》，陜西有來(lái)聘、來(lái)儼然、來(lái)復(fù)，皆三原人，濬豈其族歟？書(shū)中有萬(wàn)歷間潁井出蘭亭事，則是明萬(wàn)歷后人。又稱國(guó)學(xué)蘭亭即定武本，則是趙孟堅(jiān)、柯九思所藏肥、瘦二本尚未著錄流傳之日，其書(shū)殆著於明末。原本未標(biāo)卷次，以其分省之序當(dāng)為一十三卷，合《附載》一卷，共為十四卷。其曰《備考》者，蓋以只據(jù)前人所著錄者，存其名目，以資檢括，非比歐、趙諸書(shū)薈萃論次者也。然既撮為一編，則亦應(yīng)略為考證，俾存亡真贗，釐然可考，方足成書(shū)。而概無(wú)別擇，視孫克宏、于奕正諸書(shū)詳則過(guò)之，而訛謬亦復(fù)不減。其最甚者，如《周穆王贊》皇壇山吉日癸巳字，誤為史籀書(shū)；濟(jì)寧《王安石詩(shī)碑》，誤為黨懷英詩(shī)；慈恩寺塔褚遂良書(shū)《圣教序》，誤為臨王羲之書(shū)；《釋夢(mèng)英篆千文》，誤為李陽(yáng)冰書(shū)。此人名之舛也。皇象篆書(shū)《吳紀(jì)功碑》，誤為八分書(shū)，此字體之舛也。唐高正臣書(shū)《明徵君碑》，誤為宋人；《辰州桐柱記》誤為晉刻；以謝靈運(yùn)誤為唐人，此時(shí)代之舛也�！斗啃g碑》在西安，《魯峻碑》在濟(jì)寧，而皆誤云在章邱；《衡方碑》在汶上，《張九齡碑》在韶州，而皆誤云在西安。又若《漢周憬碑》則湖廣桂陽(yáng)與廣東樂(lè)昌兩載；房山《隋石經(jīng)》、許州《上尊號(hào)碑》、嵩山《徐浩碑》、永州《中興頌》、長(zhǎng)沙岳麓寺《李邕碑》，則一處而兩見(jiàn)。此地理之舛也。即其注於條下曰今斷、曰今殘闕者，亦是所據(jù)之書(shū)如此，非得自目見(jiàn)。雖備考不妨存疑，然於裒輯亦太草略矣。
卷八十七 史部四十三
○目錄類存目