“有可能是表的問題，有可能是其它問題。我們物業(yè)也是企業(yè)，代收代繳，產(chǎn)生漏水全都要物業(yè)公司來承擔(dān)，那也不現(xiàn)實(shí)。”鄭經(jīng)理表示。

　　　
那么對(duì)于此事，供水公司又是如何說的呢？

“這個(gè)地方是個(gè)總表供水方式，我們也是按照總表收取水費(fèi)，物業(yè)是2016年11月進(jìn)駐的，期間他主動(dòng)向部分用戶收取水費(fèi)。但是這個(gè)水費(fèi)一直沒有向我們公司繳納。累積目前門面表的欠繳水費(fèi)是18萬。”長沙供水公司新聞發(fā)言人翟黎告訴記者。

“11月底，社區(qū)和街道召開了協(xié)調(diào)會(huì)，會(huì)上物業(yè)也承認(rèn)了這18萬，會(huì)議后面達(dá)成協(xié)議，要求物業(yè)方于本月15日之前，盡快繳清18萬的水費(fèi)�！惫┧�公司表示，目前，富春山小區(qū)欠繳水費(fèi)有29萬元，物業(yè)公司對(duì)其中的11萬元存在爭議，經(jīng)過幾次協(xié)商，供水公司要求物業(yè)先行繳納無爭議的18萬元，但物業(yè)公司并沒有繳納。

18日，雙方再次因?yàn)殛P(guān)水閘的問題起了爭執(zhí)。最終，供水公司迫于無奈拆卸了7、8棟的總水表。

“ 這個(gè)差異我們也一直在查，但是這個(gè)原因，確實(shí)還不清楚。究竟是物業(yè)管理不善，還是其他什么原因，我們也不清楚。這個(gè)事情召開了好幾次協(xié)調(diào)會(huì)，上次物業(yè)也說交18萬，我們等下也會(huì)繼續(xù)和供水公司、物業(yè)協(xié)商，肯定要保障民生的。”同升街道景環(huán)社區(qū)黨總支書記毛碩回應(yīng)記者。

　　　
目前，社區(qū)正組織供水公司及物業(yè)對(duì)此事進(jìn)行協(xié)商。我們也會(huì)持續(xù)關(guān)注此事。