6月15日,長沙市民唐先生向?yàn)t湘晨報(bào)晨意幫忙記者反映:5月18日,他和房東吳先生簽訂了租房合同,5月21日才知道,自己租的房子屬于違建,他立刻找吳先生進(jìn)行協(xié)商,希望能夠退還全部租金,遭到拒絕。唐先生隨后通過律師向吳先生發(fā)函,不料遭到吳先生的人身威脅:“他對(duì)律師說,天天要來我們公司堵門,還說了些威脅我們?nèi)松戆踩脑挘液芎ε!庇浾邍L試聯(lián)系吳先生,但對(duì)方手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。記者從小區(qū)物業(yè)得知,他們?cè)?jīng)多次對(duì)吳先生違建的行為進(jìn)行勸阻,并將情況反映給社區(qū)。社區(qū)工作人員表示,他們已經(jīng)將相關(guān)情況上報(bào)給長沙縣行政執(zhí)法局,并且愿意提供場地和人員,給吳先生和唐先生開展協(xié)調(diào)會(huì)。

6月15日上午11點(diǎn),瀟湘晨報(bào)晨意幫忙記者來到長沙縣鵬基諾亞山林一期。唐先生說,5月18日他與房東吳先生簽訂了租賃合同,以每月6千元的價(jià)格租下了長沙縣鵬基諾亞山林一期索菲亞某號(hào)房屋的第一層,一共6室1廳1廚的一層樓,并一次性交齊了一年的租金7.2萬元。
唐先生想將自己租下的樓層用于經(jīng)營,便在5月21日前往有關(guān)部門辦理營業(yè)執(zhí)照,遭到了拒絕!肮ど滩块T的人說,我租下的房子屬于違規(guī)建筑!
唐先生認(rèn)為,吳先生欺騙了自己,他希望能夠要回自己的租金,遭到拒絕。“他一直沒告訴我這一層樓是違建。我找他進(jìn)行過幾次協(xié)商都沒有用,他還對(duì)我說,是不是自建違建一眼就能看得出來!碧葡壬f,吳先生只肯賠償他一半租金,也就是3.6萬元,這是他不能接受的。協(xié)商無果的情況下,唐先生請(qǐng)律師給吳先生發(fā)去律師函,希望能夠要回自己的全部租金!皡窍壬盏铰蓭熀髴B(tài)度很強(qiáng)硬,他還對(duì)律師說,天天要來堵我們的門,說了些威脅我們?nèi)松戆踩脑。我感到很害怕!?/span>就在瀟湘晨報(bào)晨意幫忙記者找唐先生了解情況時(shí),房東吳先生也趕到了現(xiàn)場。但他看到記者后,迅速回到自己家中并鎖好門。記者多次敲門未果,隨后嘗試通過電話聯(lián)系吳先生,但多次撥打均提示對(duì)方已關(guān)機(jī)。
唐先生說,如果吳先生還是這種強(qiáng)硬的態(tài)度,他會(huì)起訴吳先生,通過法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。隨后,記者來到小區(qū)物業(yè)公司了解情況。物業(yè)公司工作人員楊先生表示,他們多次對(duì)吳先生進(jìn)行過口頭阻止:“吳先生自建的樓層原本屬于公共綠地,我們沒有執(zhí)法權(quán),多次阻止也無效。我們已經(jīng)把情況上報(bào)給了社區(qū)。”
記者將相關(guān)情況反映給了小區(qū)所屬的大西沖社區(qū)。社區(qū)工作人員易博文表示,他們已經(jīng)將情況反映給了長沙縣行政執(zhí)法局,“違建是肯定不能辦理營業(yè)執(zhí)照的,這一層自建樓屬于待拆目標(biāo),等行政執(zhí)法局的立案程序走完之后,該拆就拆。”易博文表示,社區(qū)愿意提供場地和人員開展協(xié)調(diào)會(huì):“社區(qū)會(huì)提供調(diào)解室和專業(yè)律師,對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解!碧葡壬脖硎,在走法律程序前,愿意先和吳先生再次進(jìn)行協(xié)商。
·請(qǐng)注意語言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。