近日，長沙的蔣先生舉報稱，自己在長沙縣騎摩托車時遭到風箏線勒喉，但因事發(fā)區(qū)域較廣，監(jiān)控難以鎖定肇事者，已事發(fā)多日，但仍維權無果。

△蔣先生在騎行過程中被一根風箏線割傷。圖/受訪者提供

正常騎行遭勒喉，騎手險傷動脈：差點因此送命

19日，記者與蔣先生取得聯(lián)系。蔣先生表示，事件發(fā)生在5月10日，但截至目前仍無人站出來承擔責任。“當時我正在長沙撈刀河路騎摩托車，騎行過程中突然感覺脖子被一根線勒住。因為之前聽說有外地騎手被風箏線勒喉的事，我下意識地用左手護住脖子，右手捏剎車，然后連人帶車就摔倒了。從我碰到這根線到摔倒，全程僅幾秒鐘。”據(jù)蔣先生介紹，事故發(fā)生后，他第一時間前往醫(yī)院治療。負責診治的醫(yī)生曾表示，如果車速再快一點，后果不堪設想。

△事故發(fā)生后，蔣先生摔倒，并受傷。圖/受訪者提供

“我的車速比較慢，只有30碼左右，但即便如此，當時脖子火辣辣地疼，人已經嚇傻了。并且不止脖子，腿、手、肩膀也都受了傷。”蔣先生稱，事故發(fā)生后，他循著這根線，在一百多米外的河岸邊找到了纏住自己的風箏，但他自己也不知道這個風箏是別人無意間遺失的，還是故意扔在這里的，或者是因為看到他摔倒后逃跑了。

△蔣先生表示，現(xiàn)場還有市民的自行車被這根風箏線纏繞，險些受傷。圖/受訪者提供

“現(xiàn)場不止我一個人（受到傷害）。在我摔倒后，后面還有騎自行車的市民因為這根風箏線纏到自行車上，差點摔倒。”蔣先生說，他的傷情不算特別嚴重，受傷部位目前已經在愈合，但至今仍然心有余悸。如果當時沒有反應過來，后果將不堪設想。

“現(xiàn)在回想起來，真的很后怕，我當時擔心繩子割到頸動脈，聽說萬一頸動脈被割斷，人幾分鐘內就會有生命危險。”記者看到，蔣先生的脖子上至今還有一道長長的傷口，雖然傷口已經結痂，但仍然較為明顯。此外，他的手、腿等部位也有不同程度的疤痕。

“我已經報警了，但這片區(qū)域比較大，監(jiān)控很難找到肇事者。目前我很生氣，但也無可奈何。”蔣先生表示，自己對此事感到無奈。這么多天過去了，這件事仍然沒有任何進展。

△蔣先生在河邊發(fā)現(xiàn)的遺棄風箏。圖/受訪者提供

“我想找到放風箏的人，讓他們賠償我的損失，并依法處理此事。同時，我也希望通過這件事提醒大家：放風箏的人不要隨意丟棄風箏線，不放的時候要收好；騎電動車、摩托車的人在騎行過程中也要注意風箏線可能引發(fā)的安全問題。”蔣先生多次向記者表示，自己不想再碰到這種事，也不想讓其他人再遇到類似的情況。

被“小小繩索”割傷并非偶然，律師建議：如遇此事確認侵權行為人身份至關重要

記者了解到，春季氣溫回升，外出采風、放風箏的市民人數(shù)增長，但也頻頻爆出因風箏線引發(fā)的安全問題。僅在近期，央視等媒體便有多起報道，2025年3月22日，河南安陽一名17歲男孩騎車時被風箏線割傷脖子。2025年3月22日，江蘇泰州一男子騎摩托車時被風箏線割喉。2025年4月20日，浙江杭州外賣員小李送餐時被風箏線割傷脖子，頸部有一道長達25厘米的勒痕。

△蔣先生的傷口依然清晰可見。圖/受訪者提供

另據(jù)科普中國介紹，目前市面上銷售的風箏線多為腈綸、丙綸、尼龍等材料，細線直徑只有0.2-0.5毫米，粗線直徑為1-3毫米，看似纖細柔軟，但拉力極大。且因多數(shù)風箏線為白色、灰色、半透明，在光照下幾乎看不見，也造成了部分安全隱患。

△蔣先生指出事發(fā)地與風箏遺棄的位置。圖/史繼超攝

上海錦天城（濟南）律師事務所專職律師吳震認為，確認侵權行為人的身份對于維權至關重要，市民如果遇到意外被掉落風箏線割傷的情況，建議立即報警并要求公安機關調查現(xiàn)場監(jiān)控、風箏線殘留物等，確定可能的責任人或管理單位�？筛鶕�(jù)《民法典》1165、1166條要求侵權行為人承擔賠償責任，亦可根據(jù)《民法典》1198條及相關法律規(guī)定主張由相關公共場所管理人（如風箏放飛場所的物業(yè)、管理單位）承擔相應責任。

△蔣先生發(fā)現(xiàn)的風箏轉盤。圖/受訪者提供

“受害市民需收集醫(yī)療單據(jù)、現(xiàn)場證據(jù)等材料，通過協(xié)商或訴訟的形式進行維權。可主張的賠償項目包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、殘疾賠償金（需鑒定傷殘等級）、精神損害撫慰金等。”吳震說。