受傷游客

　　華陰警方不應(yīng)壟斷和封閉對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定過(guò)程，至少應(yīng)保障被害人的參與權(quán)和知情權(quán)。

　　據(jù)央視報(bào)道，陜西華陰市公安局宣布“華山游客被傷一案成功告破”，稱兩名嫌疑人均是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，兩人與董立文夫婦發(fā)生爭(zhēng)吵后持刀傷人。這一結(jié)果遭到董立文懷疑。一位目擊者也表示，當(dāng)時(shí)十幾個(gè)人包圍了董立文，沖過(guò)來(lái)便打。對(duì)此，當(dāng)?shù)鼐�方回�?yīng)稱兩名嫌疑人是直接捅傷董立文的人，其余嫌疑人正在調(diào)查中，而這兩名嫌疑人未經(jīng)董立文辨認(rèn)，是時(shí)間沒(méi)來(lái)得及。

　　董立文夫婦僅僅是要求退掉未消費(fèi)過(guò)的擺渡車(chē)車(chē)票，竟被一群人毆打捅傷，實(shí)在是無(wú)辜得很。在數(shù)萬(wàn)人云集的華山景區(qū)，發(fā)生這樣的慘劇，著實(shí)讓人對(duì)景區(qū)的社會(huì)治安和旅游環(huán)境擔(dān)憂。所幸，案件算是及時(shí)得到偵破，給人以少許安慰。

　　但蹊蹺的是，被害人對(duì)當(dāng)?shù)鼐�方的偵破結(jié)論并不認(rèn)可，甚至懷疑兩嫌疑人是“頂包”的“替死鬼”。華陰警方公布的案情，確與被害人陳述多有不合：嫌疑人稱先與被害人發(fā)生爭(zhēng)吵、廝打，然后才遭刀捅，被害人卻稱他們并未與人爭(zhēng)吵即遭群毆并挨刀捅，但警方此前公布的卻只有嫌疑人一方說(shuō)法；警方認(rèn)定嫌疑人身份是周邊農(nóng)民，系倒票的“黃牛黨”，而被害人卻稱“人群中有五六個(gè)穿保安服裝和戴有保安帽子的人看著他”。

　　上述疑點(diǎn)未澄清，當(dāng)?shù)鼐�方就宣布“成功告破”，難免會(huì)讓人心生疑惑：景區(qū)會(huì)不會(huì)為了自身名譽(yù)，與當(dāng)?shù)鼐�方一起隱瞞真相，找“替死鬼”承擔(dān)責(zé)任？現(xiàn)在警方已經(jīng)回應(yīng)，說(shuō)其他嫌疑人正在調(diào)查中，但這樣的信息此前并未透露。警方不應(yīng)壟斷和封閉對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定過(guò)程，至少應(yīng)保障被害人的參與權(quán)和知情權(quán)，以令人信服的方式作出結(jié)論。

　　比如，在華陰警方認(rèn)定和抓獲嫌疑人之后，依常規(guī)偵查程序，應(yīng)安排被害人和目擊證人及時(shí)進(jìn)行辨認(rèn)，以辨明真兇。調(diào)取的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像，亦可向被害人適當(dāng)公開(kāi)，以解除其對(duì)案情的疑惑。還應(yīng)更廣泛地尋找和詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人，以獲得更多第一手現(xiàn)場(chǎng)資料，最大程度還原案發(fā)過(guò)程。除了人證，還應(yīng)提取嫌疑人作案用的兇器等物證。

　　此案發(fā)生在光天化日之下，目擊證人眾多，且華山景區(qū)早就宣布安裝有大量360度旋轉(zhuǎn)的攝像頭，監(jiān)控可以做到一覽無(wú)余，因此，查明案件事實(shí)真相并不困難。

　　該案發(fā)生在長(zhǎng)假期間，很多人都在旅游的途中，景點(diǎn)安全事關(guān)每個(gè)游客，這樣的事故因而更受關(guān)注。目前，兩名嫌疑人剛被拘留，案件尚在偵查之中，希望當(dāng)?shù)鼐�方進(jìn)一步深追細(xì)查，并及時(shí)公布相關(guān)案情和證據(jù)，以滿足被害人和社會(huì)公眾的知情權(quán)，澄清疑點(diǎn)，消除疑惑。