長沙縣黃花鎮(zhèn)谷塘村粟心屋組的這個私人停車場，停滿了各種被扣押的車輛。受訪者 供圖

2018年7月19日，長沙人肖先生在弘高車世界看中了一輛二手進口寶馬X5，總價約20萬元。肖先生手頭緊，一時拿不出這么多錢。弘高車世界業(yè)務員小李向肖先生建議，可以辦車貸，他認識上海易鑫長沙分公司的人，放款快。上海易鑫長沙分公司的業(yè)務員也在同一個地方辦公，說到就到。“她要我先填一個貸款‘申請表’�！毙は壬�回憶說，幫他辦手續(xù)的是上海易鑫長沙分公司女員工鄧方。在借款時，他只是填了一張申請貸款的“申請表”。表格內容由鄧方代填，最后由肖先生簽字。當時，雙方約定，肖先生在上海易鑫公司貸款15萬元，分36期還款，還款日期為每月19日，每期5165元。肖先生花3.5萬多元，交了押金、車險、手續(xù)費等。肖先生介紹，當時自己問鄧方何時簽合同，她答復說車輛過戶時再簽。分期付款一個月后，肖先生過戶提車。在此期間，他多次要求與上海易鑫公司簽署合同，但對方一直未答應。還款兩個月后，肖先生才發(fā)現(xiàn)，當初所簽的那張“申請表”竟然變成了融資租賃合同，合同上標注的借款金額為16.2萬元，實際到賬僅14.8萬元。此外，他交了3萬元車險，得到的卻是2.1萬元保單。

為什么拿不到合同？這中間2.3萬元“差價”去哪了？

肖先生問上海易鑫總部，對方答全額放款了，要他找長沙分公司；他問長沙分公司，對方要他找總部。肖先生強烈要求上海易鑫出示費用清單和貸款合同，否則拒絕還款，無果。還款兩期之后，肖先生于2018年11月停止還款。2018年12月6日白天，在梅溪湖地下停車場，四五個彪形大漢把肖先生拖下車，搶走了他的寶馬X5。肖先生找上海易鑫交涉，對方開出了24萬元贖車費的高價。此后，肖先生通過各種方式找車，終于在長沙縣黃花鎮(zhèn)谷塘村粟心屋組一個私人停車場找到了自己的愛車。這個停車場建有圍墻，鐵門緊閉，由專人把守，養(yǎng)了狼狗，還裝有攝像頭，里面停了上百輛小車。肖先生說：“我碰到過幾個尋車的受害人，和自己的遭遇一樣�！敝两�，肖先生的車仍未收回。

株洲黃女士的寶馬車也在這個私人停車場被扣過將近一年時間。2017年5月11日，黃女士將自己的寶馬1系作為抵押，在飛速信息技術咨詢有限公司株洲分公司貸款9.6萬元，實際到賬8.7萬元（該公司代理的是上海易鑫的產品），約定每月還款3951元，6個月后，尾款一次結清。2017年11月，當黃女士提出結清近5萬元的尾款時，飛速信息技術咨詢有限公司卻以各種理由推脫，導致還款逾期。

2018年1月30日，該公司在黃女士不知情的情況下，派人將車開走，并要求黃女士支付12萬元的相關費用，包括尾款、逾期利息、拖車費、評估費等。

此時，黃女士才驚覺，放貸的飛速信息技術咨詢有限公司原本是一家擔保公司，而她的車被抵押給了天津恒通公司。黃女士氣憤道：“不到5萬元的借款，他們就開走了我價值17萬多元的寶馬車。”2018年7月11日，飛速信息技術咨詢有限公司在芙蓉區(qū)人民法院起訴黃女士，要求她將車輛所有權轉移給該公司，并賠償9萬多元�？稍谥曛蘧�方介入調查后，對方立即撤訴。但該公司于2018年10月再次起訴黃女士，芙蓉區(qū)人民法院判決黃女士賠償對方9萬元。今年1月24日，黃女士的車突然回到了車庫，但仍未解押。

在肖先生找來的一份《易鑫汽車租賃合同（通用條款）》上，記者看到第一條規(guī)定：“為實現(xiàn)融資租賃，出租人同意根據(jù)承租人的選擇向承租人購買車輛并出租給承租人，承租人同意按本合同約定向出租人出售車輛并租入使用�！备鶕�(jù)合同條款，出租人是上海易鑫，承租人是肖先生、黃女士。也就是說，借款后，兩人把名下的車賣給了上海易鑫，然后從上海易鑫租車使用。另一條款規(guī)定：“出租人向承租人交付租賃物的方式為占有改定。自出租人支付租賃物轉讓價款之日，視為占有改定完成，出租人取得租賃車輛之所有權�！秉S女士細思極恐，她說，根據(jù)合同這兩條規(guī)定，借款后，等于他們的車變成了上海易鑫的車。“上海易鑫以區(qū)區(qū)幾萬元或十幾萬元，就獲得了車輛所有權。一方面他們收回本息，另一方面又故意造成逾期，讓車主們車財兩空�！睋�(jù)了解，肖先生、黃女士的遭遇并非個例。湖南湘潭、郴州、張家界等多個市州都出現(xiàn)了和肖先生有類似遭遇的用戶，他們不約而同質疑，上海易鑫的做法是典型的套路貸。昨日下午，記者聯(lián)系了上海易鑫客服。記者問，為何肖先生簽的貸款申請表變成了融資租賃合同？女客服人員回應，貸款申請表、融資租賃合同是兩份材料，車主要先后簽兩次，而且融資租賃合同還要車主面簽。記者問，合同都是一式兩份，肖先生為什么拿不到合同？女客服人員回應，網(wǎng)上有電子合同。為什么合同金額是16.2萬元，實際到賬僅14.8萬元？女客服人員回應，這個要問長沙分公司，“我們是按合同辦事�！庇浾哂蛛娫捖�(lián)系了長沙分公司業(yè)務員鄧方。她承認，肖先生只簽了一次字，他簽的貸款申請表就是融資租賃合同。對于其他問題，她一概拒絕回答，一再重復說：“我們是按合同辦事，你有問題去找我們總公司�！�

湖南萬和聯(lián)合律師事務所李健律師表示，依據(jù)《合同法》第五十四條規(guī)定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：因重大誤解訂立的;在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。因此本事件中當事人陳述若屬實，可以提交相應證據(jù)，依法主張撤銷合同。最后李健律師提醒，市民在重大金融交易過程中，應當仔細全面閱讀合同，這樣才能從根本上維護自身合法權益不受侵害。