檢察官在庭審現(xiàn)場發(fā)表公訴意見。

　　以交友戀愛為由，將未婚青年誘騙至犯罪窩點，采用控制人身自由、暴力毆打、言語恐嚇等方式進行搶劫。2018年3月28日，湖南省長沙縣檢察院指派檢委會專職委員、員額檢察官胡力和檢察官助理唐志宇對李某光、禹某宏等19名被告人涉嫌搶劫、非法拘禁一案出庭依法支持公訴。

　　2017年，李某光、禹某宏等人陸續(xù)因為網(wǎng)絡(luò)交友，被不法分子騙至長沙縣非法控制人身自由，并被搶走其隨身財物，逼迫其向親戚朋友以結(jié)婚需要彩禮等各種借口，籌集更多財物供該犯罪團伙揮霍。李某光、禹某宏等人被不法分子搶走巨額財物后心有不甘，基于挽回損失、幻想快速致富等各種原因，逐漸加入該犯罪團伙并成為骨干成員。

　　2017年5、6月份期間，在李某光、禹某宏組織安排下，19名被告人“依葫蘆畫瓢”，采用冒充妙齡女性網(wǎng)絡(luò)聊天的方式，通過微信、QQ等即時通信軟件主動與適婚男子進行聊天，進而將4名被害人騙至長沙縣其控制的犯罪窩點，又通過非法拘禁、暴力毆打、言語威脅等方式搶走4名被害人數(shù)萬元財物。

　　該案被長沙縣公安局以非法拘禁罪移送長沙縣檢察院審查起訴。經(jīng)審查，承辦檢察官認為19名被告人已涉嫌搶劫罪，通過兩次補充偵查和數(shù)十次調(diào)查取證，最終長沙縣檢察院以涉嫌搶劫罪和非法拘禁罪將19名被告人提起公訴，并建議對其中的主犯判處十年以上有期徒刑。其他不法分子已被另案處理。

　　庭審現(xiàn)場，多名被告人及其辯護人對檢察機關(guān)指控的搶劫罪提出異議�！拔覜]有毆打被害人，也沒有用語言威脅他，對搶劫罪有異議�！薄拔覅⑴c了，但錢不是我拿的，多少錢我也不知道�！北桓嫒说漠愖h集中在個人沒有威脅毆打被害人，被害人的財物不是其個人拿走的。但是被告人在分別單獨接受公訴人對其進行的庭審訊問時，供述了自己是如何被騙至傳銷組織后，在清楚傳銷模式和分工的情況下，以同樣的方式共同搶走被害人財物的事實。

　　搶劫的財物并非被告人本身據(jù)為己有，怎么來認定被告人具有搶劫罪要求的非法占有的目的？公訴人唐志宇在發(fā)表公訴意見時說，刑法理論上的非法占有為目的，包括行為人自己不法占有的目的，也包括排除被害人的合法占有建立其他新的占有。本案中的被告人系共同犯罪，其知道該團伙的運行及成員日常開支，都是通過不斷搶劫新人財物才得以維持，因此符合刑法上的非法占有為目的。

　　傳銷案件由于取證難度大、涉案傳銷人員層級低，以組織、領(lǐng)導傳銷罪定罪處罰的不多，但傳銷過程中多伴有控制被害人人身自由，因此以往的案件多以非法拘禁罪定罪。今天的案件檢察機關(guān)以搶劫罪起訴，對于打擊傳銷團伙意義重大�！暗谝�、本案以搶劫罪并追加一起非法拘禁罪起訴，是根據(jù)事實和法律作出的決定。第二、本案以搶劫罪起訴19名被告人不但評價了其對被害人人身自由的侵犯，還評價了其對被害人財產(chǎn)造成的損失，更加全面。第三、檢察機關(guān)針對近期傳銷團伙中犯罪手法的一些新變化，精準分析，準確定性，才能作到不枉不縱，有力地懲治犯罪�！惫�訴人胡力在接受媒體采訪時說。

　　本案將擇期宣判。