8 月 1 日，寧鄉(xiāng)市人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起尋釁滋事案，被告人謝某桃、曾某、吳某、謝某杰四人犯尋釁滋事罪，分別判處有期徒刑一年四個(gè)月至九個(gè)月不等。

經(jīng)法院審理查明，被告人謝某桃在長(zhǎng)沙市某職業(yè)學(xué)校門口經(jīng)營(yíng)了一家小賣部。2019 年 3 月份以來(lái)，長(zhǎng)沙市某職業(yè)學(xué)校為維護(hù)學(xué)生食品安全，禁止學(xué)生購(gòu)買外賣，并使用學(xué)校的廣播播送禁止購(gòu)買外賣的內(nèi)容。被告人謝某桃經(jīng)營(yíng)的小賣部生意受到影響，由此對(duì)學(xué)校產(chǎn)生不滿情緒。

2019 年 3 月 27 日上午，長(zhǎng)沙市某職業(yè)學(xué)校教師鄒某懷疑被告人謝某桃藏匿了學(xué)生打架使用的工具，雙方發(fā)生矛盾，隨后在學(xué)校另一老師的調(diào)解勸說(shuō)中，矛盾平息。當(dāng)天中午，學(xué)校廣播繼續(xù)播放了禁止學(xué)生購(gòu)買外賣的內(nèi)容，被告人謝某桃認(rèn)為廣播內(nèi)容不實(shí)，因此更加氣憤。

下午 6 時(shí)許，被告人謝某桃與丈夫曾某平、兒子曾某一同來(lái)到學(xué)校討要說(shuō)法。

在校門口保安室，被告人謝某桃見(jiàn)到了上午與自己發(fā)生矛盾的教師鄒某，便要求鄒某聯(lián)系另外一名負(fù)責(zé)學(xué)生工作的老師鐘某一起到保安室了解情況。鄒某撥打了鐘某的電話，鐘某拒絕了被告人謝某桃見(jiàn)面的要求，被告人謝某桃認(rèn)為校方與鐘某不重視她的訴求，愈發(fā)氣憤，一邊吵鬧一邊進(jìn)入了校園內(nèi)企圖尋找鐘某。

被告人曾某怕謝某桃一人進(jìn)入學(xué)校會(huì)吃虧，隨即跟隨謝某桃進(jìn)入了校園內(nèi)。事發(fā)時(shí)，被告人謝某杰、吳某正在校外謝某桃的便利店中，聽(tīng)見(jiàn)被告人謝某桃大聲喧嘩后也隨即趕至學(xué)校。

被告人謝某桃進(jìn)入學(xué)校后，在經(jīng)過(guò)綜合樓二樓計(jì)算機(jī)教室門口時(shí)，看見(jiàn)教室內(nèi)有電腦，便與曾某分別踢開(kāi)了教室的前后門，與后趕來(lái)的被告人謝某杰、吳某一起將該教室內(nèi)的 50 臺(tái)電腦顯示器及鍵盤等財(cái)物砸壞后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

后經(jīng)寧鄉(xiāng)市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被告人謝某桃等人損壞的財(cái)物價(jià)值為 28018 元，案發(fā)后被告人謝某桃的家屬賠償了長(zhǎng)沙市某職業(yè)學(xué)校損失 28018 元，并取得了被害單位的諒解。

2019 年 4 月 3 日，被告人謝某桃、曾某、謝某杰、吳某主動(dòng)到寧鄉(xiāng)市公安局大成橋派出所投案自首。

寧鄉(xiāng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人謝某桃、曾某、謝某杰、吳某任意損壞公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人謝某桃、曾某、謝某杰、吳某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以對(duì)其從輕處罰。被告人謝某桃的家屬賠償了被害單位經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害單位的諒解，又可酌情對(duì)四被告人從輕處罰。

被告人曾某患腦瘤術(shù)后，法院對(duì)其給予人文關(guān)懷，酌情從輕處罰，遂依法作出如上判決。