“在線等，急！”

“堂兄占著我家老宅不走咋辦？”

長沙市民李孟秋等兄弟的祖宅，位于長沙市都正街和平巷101號，都正街進(jìn)行復(fù)古改造時，該房屋被鑒定為危房。

李孟秋等人準(zhǔn)備對房屋進(jìn)行重建，卻發(fā)現(xiàn)沒有繼承權(quán)的堂兄李樹強(qiáng)住在里面，不肯搬出。

2018年4月，長沙市芙蓉區(qū)法院判決后，李樹強(qiáng)也是置之不理。

- 1 -

祖宅改造牽出繼承之爭

省高院“以案說法”權(quán)威解讀

增加代位繼承制度

擴(kuò)大法定繼承人范圍

完善遺贈撫養(yǎng)協(xié)議制

適應(yīng)多元化養(yǎng)老方式

今年兩會即將審議的民法典草案中，專設(shè)了繼承編，其中對遺產(chǎn)范圍做了概括性規(guī)定，更大程度上保護(hù)被繼承人的合法財(cái)產(chǎn)。同時法定繼承人的范圍也進(jìn)一步擴(kuò)大，把被繼承人的侄子、侄女、外甥、外甥女納入到代位繼承人范圍，最大限度保障私有財(cái)產(chǎn)的繼承。5月23日，省高院通過案例，對繼承編中的熱點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行了解讀。

在“長沙市民李孟秋等兄弟祖宅”案件中，李樹強(qiáng)因不是房主子女，且房產(chǎn)擁有第一繼承人，因此不具備繼承權(quán)。在即將審議的民法典草案繼承編中，增加規(guī)定被繼承人的兄弟姐妹的子女，即自己的侄子、侄女、外甥、外甥女適用代位繼承制度，擴(kuò)大了法定繼承人范圍。

同時，草案也完善了遺贈撫養(yǎng)協(xié)議制度，適當(dāng)擴(kuò)大了撫養(yǎng)人范圍，將現(xiàn)行繼承法相關(guān)規(guī)定修改為“自然人與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)喪葬的義務(wù)，享有受遺贈的權(quán)利”。

- 2 -

網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、虛擬貨幣

被納入遺產(chǎn)范圍

廢除公證遺囑效力優(yōu)先原則

認(rèn)可打印、錄像遺囑形式

無主遺產(chǎn)收歸國有后

將“用于公益事業(yè)”

與此同時，民法典草案繼承編中，也有很多與時俱進(jìn)的體現(xiàn)，例如游戲賬號等網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)、虛擬貨幣等也被納入遺產(chǎn)范圍，同時增加打印遺囑和錄像醫(yī)囑為法定遺囑形式，并且對規(guī)定了無主繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)收歸國有后，須“用于公益事業(yè)”。

民法典草案中對繼承遺產(chǎn)的范圍作了改變，將《繼承法》中遺產(chǎn)范圍公民的收入、房屋、林木、文物、著作權(quán)等一一列舉的方式刪除，將遺產(chǎn)范圍擴(kuò)大為“遺產(chǎn)是自然人死亡是遺留的個人合法財(cái)產(chǎn)”，最大限度地保障私人合法財(cái)產(chǎn)。

因此，像游戲賬號、虛擬貨幣等虛擬財(cái)產(chǎn)，也可被當(dāng)做遺產(chǎn)繼承。

此外，民法典草案繼承編第915條和第916條規(guī)定，打印遺囑和錄像遺囑為有效的遺囑形式，同時廢除公證遺囑效力優(yōu)先原則，防止出現(xiàn)限制被繼承人遺囑自由的可能性。

同時，民法典草案也規(guī)定了無主繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)收歸國有后的用途，即“用于公益事業(yè)”。

一方面是國家對公益事業(yè)的支持，另一方面，用于公益事業(yè)，也符合社會大眾對該遺產(chǎn)的合理預(yù)期使用。