位于長沙市汽車南站附近的桃陽村是個典型的城中村，該村每年的土地租賃收入達數(shù)百萬。這些收益如何分配？村里經(jīng)討論決定，從2013年起，具備資格的村民每月可享受200元的生活費補貼，按季度發(fā)放，直接打入村民的銀行賬戶。

　　但一些村民對這個分配辦法予以質(zhì)疑。原因是有些老人過世后，依然能“享受”每月200元的生活補貼，而新出生的孩子卻沒此資格�！八廊诉�能分錢，活著的卻不能享受，你覺得公平嗎？”村民游秀華忿忿地說。她的孫子去年出生后，不能享受村里分發(fā)的補貼。

　　7月28日，桃陽村（社區(qū)籌委會）支書彭特在接受采訪時介紹，分配方案是村民代表會議通過的�！斑@個方案是村民代表會議通過的。”彭特說，早在2010年，村支兩委組織村民代表商議，通過了相關(guān)的分配方案：以2012年12月31日為統(tǒng)計時間，全村戶籍人口2263人，這些人具有集體收入的分配資格。之后出生或遷入本村的村民，均不享受分配。

　　“爺爺過世了可以給他兒子，兒子過世了可以給孫子。這是可以永遠繼承的�！迸硖亟忉專�這便是為何死人“享受”補貼的緣由。

　　律師說法 村規(guī)民約不得與法律抵觸

　　對于桃陽村的集體收入分配辦法，湖南銀光律師事務(wù)所律師陳智鋒認為其違背了法律的公平性原則。

　　“人死了以后，他的民事權(quán)利和義務(wù)也消失，也就不再是集體經(jīng)濟組織的成員了。”陳智鋒認為，根據(jù)《物權(quán)法》《民法通則》和《村民委員會組織法》等相關(guān)法律，在村級集體經(jīng)濟組織收益分配上，已死亡的村民不應(yīng)享受，而新出生的本村人口有權(quán)利獲得平等分配。

　　對于桃陽村分配方案的“決議”，陳智鋒介紹，村民自治章程、村規(guī)民約以及村民代表會議的決定，不得與法律法規(guī)相抵觸。合法權(quán)益受侵害的村民可向法院起訴，請求撤銷“決議”中違背法律的內(nèi)容。