民不與官斗，貧不與富爭(zhēng)。這是民間自古流傳的老話，它解讀著過(guò)去百姓與統(tǒng)治權(quán)力的法權(quán)關(guān)系。

1987年，浙江蒼南農(nóng)民包鄭照，因建在防洪海堤內(nèi)的房屋被強(qiáng)拆狀告縣政府，雖然敗訴，卻誕生了全國(guó)首例“民告官”案。中國(guó)農(nóng)民敢于沖破傳統(tǒng)思想藩籬之舉，成為那段歷史時(shí)期的重大法治事件。案件結(jié)束不到半年，《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》頒布施行。

30年后的北京，豐臺(tái)區(qū)三頃地甲3號(hào)，北京市第四中級(jí)人民法院審判法庭，一起普通的行政訴訟案件照例進(jìn)行。原告席上坐著一位通州區(qū)的農(nóng)民，被告席起身答辯的是通州區(qū)現(xiàn)任區(qū)長(zhǎng)。

沒(méi)有閃光燈，沒(méi)有媒體追逐的長(zhǎng)槍短炮。在陳規(guī)拂去的今天，這是一場(chǎng)平常得不能再平常的法庭庭審。

鄧先生是通州區(qū)梨園地區(qū)小馬莊村村民。2015年6月，一向較真兒的鄧先生，根據(jù)《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》的規(guī)定，向村民委員會(huì)提出：公開(kāi)該村村集體土地征收征用情況等25項(xiàng)村務(wù)信息。村委會(huì)簽收了鄧先生寄來(lái)的申請(qǐng)，但一直沒(méi)有回復(fù)。

村委會(huì)沒(méi)有理睬，鄧先生又向通州區(qū)政府提出《要求區(qū)政府責(zé)令村務(wù)公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)》。區(qū)政府于8月27日簽收后，也未給予任何答復(fù)。鄧先生認(rèn)為，區(qū)政府的行為已經(jīng)構(gòu)成行政不作為，于是決定向北京市第四中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令區(qū)政府責(zé)令村委會(huì)公開(kāi)原告申請(qǐng)的25項(xiàng)村務(wù)信息。

2014年12月30日，作為中央確定的整建制綜合改革試點(diǎn)法院，北京市第四中級(jí)人民法院正式掛牌成立。這是全國(guó)首批跨行政區(qū)劃法院之一，旨在創(chuàng)新審判機(jī)制，從源頭上破解人民群眾反映強(qiáng)烈的“立案難”“訴訟難”“執(zhí)行難”等問(wèn)題。

鄧先生的訴訟，是一起典型的“民告官”案件。開(kāi)始，鄧先生聽(tīng)別人說(shuō)行政官司難打，對(duì)于起訴區(qū)政府不敢指望。但令他沒(méi)有想到的是，接收起訴書(shū)后，北京第四中級(jí)人民法院很快就予以立案。

北京市第四中級(jí)人民法院  副院長(zhǎng)程琥：

所以現(xiàn)在法院受理這些案件是沒(méi)有障礙的，只要符合立案條件，法院就會(huì)做到有案必立，有訴必立，暢通我們?cè)V訟救濟(jì)渠道。

法院庭審，鄧先生的妻子和代理人出庭，鄧先生本人因故沒(méi)有到場(chǎng)。但那天，作為行政機(jī)構(gòu)法定代表人，通州區(qū)區(qū)長(zhǎng)卻放下手頭其他工作，來(lái)到法庭應(yīng)訴。

北京市通州區(qū)區(qū)長(zhǎng)岳鵬：

此外各級(jí)政府的職責(zé)中，均包含了完成上級(jí)人民政府交辦的其他事項(xiàng)。為此我方認(rèn)為，區(qū)政府將某些工作交給梨園鎮(zhèn)政府，是符合法律規(guī)定的。

北京市第四中級(jí)人民法院行政庭  副庭長(zhǎng)武楠：

區(qū)政府它作為一級(jí)政府，在法律有明確規(guī)定的情況之下，它應(yīng)該履行這個(gè)相應(yīng)的法定職責(zé)，而不僅僅是把我自己的活兒，我派給了下級(jí)部門(mén)就算完成自己的任務(wù)。

最終，北京市第四中級(jí)人民院作出判決：

通州區(qū)政府?dāng)≡V，于60日內(nèi)對(duì)原告要求的事項(xiàng)調(diào)查處理。判決后雙方都沒(méi)有上訴。出庭應(yīng)訴卻承擔(dān)了敗訴的結(jié)果。在通州區(qū)區(qū)長(zhǎng)岳鵬看來(lái)，今天是上了生動(dòng)的一課。

北京市通州區(qū)區(qū)長(zhǎng)岳鵬：

他是民告官嘛，其實(shí)在這個(gè)法律的問(wèn)題上，我跟我們的村民是平等的。

行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴，既是行政訴訟法修改之后新要求，也是司法改革的重要成果。兩年多來(lái)，北京16個(gè)區(qū)政府24位行政首長(zhǎng)到法院出庭，和當(dāng)事人面對(duì)面交流。“告官不見(jiàn)官”的現(xiàn)象成為歷史。

北京市第四中級(jí)人民法院行政庭  副院長(zhǎng)程琥：

一個(gè)方面就是人民群眾的司法公正感明顯增強(qiáng)。原來(lái)有些案件，在沒(méi)有到跨區(qū)法院審理之前，容易受到干預(yù)，容易受到影響。第二個(gè)方面我感覺(jué)呢，司法的平等感明顯增強(qiáng)了。比如說(shuō)我們的案件審理中，很多都是區(qū)長(zhǎng)一把手，主動(dòng)到法院來(lái)出庭應(yīng)訴，主動(dòng)與原告化解矛盾糾紛，讓老百姓感覺(jué)很平等，我能夠平等的去跟區(qū)長(zhǎng)進(jìn)行對(duì)話溝通。

2014年北京法院審理的以區(qū)政府為被告的行政案件216件，北京四中院成立以后，案件量上升到1393件，是原來(lái)6倍多。

跨行政區(qū)劃法院的管轄并不局限于行政案件，也包括重大金融保險(xiǎn)糾紛、涉外商事糾紛、環(huán)境資源、食品藥品等公益性的重大民商事案件，特殊重大主體職務(wù)犯罪案件，大標(biāo)的執(zhí)行案件。兩年來(lái)，北京四中院共受理各類案件5686件。

中國(guó)人民政法大學(xué)教授馬懷德：

最重要的就是跨行政區(qū)劃法院它是一種體制上的一種改革，是一種司法體制的重大的變革，它為我們未來(lái)整個(gè)司法改革，實(shí)際上是奠定了一個(gè)重要的體制上的基礎(chǔ)。

擔(dān)當(dāng)使命、勇于開(kāi)拓。探索建立與行政區(qū)劃適當(dāng)分離的司法管轄制度，是黨的十八屆三中、四中全會(huì)作出的重大改革部署。擺脫行政干預(yù)，確保每一個(gè)案件公平公正，不是空洞的承諾，而是以披荊斬棘的勇氣、突破藩籬的果敢，向一切積習(xí)和弊政亮出最鋒銳的利劍。

司法是守護(hù)公平正義的最后一道防線，但不是唯一的防線。社會(huì)矛盾、糾紛產(chǎn)生的原因多種多樣，當(dāng)事人的訴求千差萬(wàn)別，因此解決糾紛的渠道，除了莊嚴(yán)的法律判決之外，也需要個(gè)性化的“私人定制”——以非訴訟方式化解糾紛。

2016年9月，徐州市銅山區(qū)人民法院受理了一起頗為棘手的案件。糾紛的雙方，是一對(duì)同胞兄弟。本是同根生的親兄弟，如今卻鬧得反目成仇水火不容。

自上世紀(jì)80年代起，胡家在村里就是出了名的困難戶。因經(jīng)濟(jì)條件太差，1989年，哥哥胡長(zhǎng)順為改變現(xiàn)狀，被迫做了別人家的“上門(mén)女婿”。

哥哥走后，尚未成年的弟弟胡長(zhǎng)玲開(kāi)始走上社會(huì)，自食其力。二十多年過(guò)去了，哥哥走上了致富之路，弟弟也徹底摘掉了窮帽子。2014年9月，父親胡大奎病逝。2015年，因徐州高新區(qū)建設(shè)需要，胡家所在的臺(tái)上村部分房屋被納入征遷范圍，弟弟胡長(zhǎng)玲因征遷補(bǔ)償了3套安置房。而原來(lái)父親宅基地上的房子也被征遷，同樣也補(bǔ)償了3套安置房。

哥哥胡長(zhǎng)順：

人家工作者就說(shuō)的，你父親的房子賠了三套房你一點(diǎn)都不要都給你弟弟嗎？連問(wèn)了兩遍。當(dāng)時(shí)就跟他商量這事了，他說(shuō)的一點(diǎn)都沒(méi)有我的，他說(shuō)你走了，這個(gè)地方就都是我的。

做了上門(mén)女婿的哥哥依然眷戀老家，想從弟弟那里得到一套房子。但在弟弟看來(lái)，哥哥離家已20多年，這里的一草一木跟他已毫無(wú)瓜葛。

宅基地是一戶一宅，現(xiàn)在我父親早就死多少年了，我這一戶就得算我一戶了，就算我的，死過(guò)的人還有嗎。你要是說(shuō)死過(guò)的人也有，那就有他的，死過(guò)的人沒(méi)有，就沒(méi)有他的。

張小舟法官知道，如果以判決的方式結(jié)案，那么從判決書(shū)下達(dá)之日起，兄弟倆的親情也將不復(fù)存在。因此她想盡量能達(dá)成調(diào)解，避免兄弟鬩墻的悲劇。

2016年9月8日下午兄弟倆分別來(lái)到法院。在法官的引導(dǎo)下，兄弟倆對(duì)立的情緒稍有緩和，但一談到官司還是爭(zhēng)執(zhí)不下。

徐州市銅山區(qū)人民法院  法官張小舟：

那后來(lái)真正調(diào)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題還是比較多的，因?yàn)樗麄兡剡�是有一些分歧的，畢竟這么多年，他們倆生活有一定的距離，他哥哥呢覺(jué)得其實(shí)自己也為這個(gè)家做出了很大犧牲。

與以往的調(diào)解不同，這次進(jìn)展極為不順。承辦法官?gòu)埿≈坌某彪y平，她向院長(zhǎng)匯報(bào)了處境的尷尬。

徐州市銅山區(qū)人民法院院長(zhǎng)王牧：

如果說(shuō)他們雙方矛盾比較尖銳的話，一是呢要讓我們?cè)豪锩嫘睦碜稍儙熞�介入。通過(guò)這個(gè)心理疏導(dǎo)，讓雙方當(dāng)事人能對(duì)他們糾紛有一個(gè)理性的認(rèn)識(shí)，這樣呢便于我們做調(diào)解工作。另外呢和當(dāng)?shù)氐娜嗣裾{(diào)解組織聯(lián)系。

被西方學(xué)者譽(yù)為“東方經(jīng)驗(yàn)”的調(diào)解機(jī)制，千百年以來(lái)，一直是化解糾紛的重要法寶。但調(diào)解僅僅依靠法官的力量是不夠的。為使“東方經(jīng)驗(yàn)”日臻完美，銅山區(qū)人民法院在全國(guó)較早引入專業(yè)心理咨詢師，給法官的工作注入新的視角和動(dòng)力。年輕的心理咨詢師徐麗君，已經(jīng)參與調(diào)解上百起案例。對(duì)于本案她給出的建議是——擱置爭(zhēng)議，回憶從前。

徐州市銅山區(qū)人民法院心理咨詢師徐麗君：

進(jìn)入到一種就是,以前我們是同甘苦共患難這樣的一個(gè)過(guò)程，讓他們兩個(gè)人同時(shí)能體會(huì)到這種感受，我覺(jué)得心理上自然而然就會(huì)打開(kāi)這種，就是那種防御，打開(kāi)這層之后，我覺(jué)得很多事情可以迎刃而解了。

張小舟：兩人一想小時(shí)候一樣，想起小時(shí)候相依為伴，一起生活的事情，怎么玩耍，怎么互相照顧，怎么互相依賴的。

苦難歲月鑄真情。兄弟倆的思緒回到了從前，或回憶細(xì)節(jié)，或由衷慨嘆，親情在回憶中復(fù)歸融洽。這時(shí)，一位叫謝昌利的人民調(diào)解員和弟弟聊了起來(lái)。

20年以后你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，哎呦，哎呦，爭(zhēng)，爭(zhēng)什么爭(zhēng)。是這么回事，你說(shuō)爭(zhēng)，到老，俺死了也不能帶走一個(gè)。你說(shuō)還有意思嗎。

謝昌利，是全國(guó)79萬(wàn)個(gè)人民調(diào)解組織、391萬(wàn)人民調(diào)解員中的一位。人民調(diào)解員來(lái)自基層、熟悉基層，不僅懂法律，更懂當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情。他們的介入常常能峰回路轉(zhuǎn)、一錘定音。

徐州市銅山區(qū)人民法院人民調(diào)解員謝昌利：

這個(gè)他不是嫁出去的姑娘，他作為一個(gè)兒子，他那么一個(gè)想法要回來(lái)，回到咱們生他養(yǎng)他的這個(gè)村莊，就好像要打道回府一樣。他這樣以來(lái)呢，中心思想是想要房子，而他弟弟呢主要是缺錢(qián)，這是我感覺(jué)到問(wèn)題的癥結(jié)。

在法官、心理咨詢師、人民調(diào)解員的共同努力下，經(jīng)過(guò)五個(gè)多小時(shí)苦口婆心地勸說(shuō)，兄弟倆終于達(dá)成協(xié)議：弟弟給哥哥一套價(jià)值20萬(wàn)的房子，哥哥只需出資10萬(wàn)元。

徐州市銅山區(qū)人民法院法官?gòu)埿≈郏?/span>

他說(shuō)他哥哥可能現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上也拿不出來(lái)多少錢(qián)，只能慢慢拿，他說(shuō)都沒(méi)關(guān)系，哥你先住著，錢(qián)以后有了你再給我也行，所以說(shuō)這個(gè)結(jié)果大家還是很欣慰的。

徐州市銅山區(qū)人民法院院長(zhǎng)王牧：

如果說(shuō)單純的通過(guò)這樣一個(gè)訴訟把雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)解決了，但是呢把他的親情割裂了，我們覺(jué)得是得不償失的。我們選派了一些這個(gè)社會(huì)閱歷比較深，調(diào)解能力比較強(qiáng)的法官，到家事審判的一線，然后我們和婦聯(lián)、這個(gè)團(tuán)委，和這個(gè)基層的民調(diào)組織加強(qiáng)聯(lián)系，邀請(qǐng)他們介入到我們的家事案件的調(diào)解過(guò)程當(dāng)中，形成了一種社會(huì)的合力。

最高人民法院司法改革辦公室主任胡仕浩：

2016年，我們通過(guò)委托調(diào)解、委派調(diào)解這兩種方式，我們分流出去的民商事案件，100多萬(wàn)件當(dāng)中，我們調(diào)解的成功率是很高的，比例算下來(lái)是53.3%，所以特邀調(diào)解制度啊，應(yīng)當(dāng)說(shuō)在我們多元化糾紛解決機(jī)制當(dāng)中，是非常有用的。

多元化糾紛解決機(jī)制的改革，是中央主導(dǎo)的重大司法改革項(xiàng)目，也是推進(jìn)國(guó)家治理和社會(huì)治理進(jìn)程中無(wú)可替代的選擇。

最高人民法院司法改革辦公室主任胡仕浩：

多元化糾紛解決機(jī)制呢，就是把國(guó)家的治理和社會(huì)的治理，特別是基層單位，基層群眾的自治，緊密地、有序地結(jié)合在一起，成本低、效率高、時(shí)間短。

2016年，為貫徹落實(shí)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于人民法院進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革的意見(jiàn)》，和《最高人民法院關(guān)于人民法院特邀調(diào)解的規(guī)定》，讓中央司法改革的精神開(kāi)花結(jié)果。

最高人民法院司法改革辦公室主任胡仕浩：

今年我們重點(diǎn)來(lái)推一個(gè)什么呢，就是矛盾糾紛在線調(diào)解示范法院，我們現(xiàn)在已經(jīng)有419家法院，我們推廣速度很快，419家法院現(xiàn)在建立了這么一種機(jī)制，那就是說(shuō)，你官司打到法院以后，你足不出戶就可以解決糾紛。

擔(dān)當(dāng)使命，多元化解。以最高人民法院為主導(dǎo)、各級(jí)人民法院不斷探索，“國(guó)家主導(dǎo)、司法引領(lǐng)、社會(huì)參與、多元并舉、法治保障”的現(xiàn)代糾紛解決機(jī)制，正逐步形成。方便、快捷、高效、多元的糾紛化解渠道，向廣大人民群眾伸出了熱情之手。

這里是廣西壯族自治區(qū)崇左市中級(jí)人民法院，2017年6月13日，一起土地承包補(bǔ)償費(fèi)糾紛的案件，正在開(kāi)庭審理。

與常見(jiàn)的庭審場(chǎng)面截然不同，法庭上空空蕩蕩，既不見(jiàn)原告也不見(jiàn)被告，只有法官和書(shū)記員。原告和被告及其代理人，都是通過(guò)遠(yuǎn)程視頻連線參與庭審。

以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)在改變了人們生活方式的同時(shí)，注定對(duì)糾紛解決方式也產(chǎn)生重大影響。司法改革改變傳統(tǒng)觀念，緊隨時(shí)代勇于創(chuàng)新，探索建立互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新型審判模式。

崇左市位于中國(guó)西南部，與越南接壤，是廣西邊境線最長(zhǎng)的地級(jí)市。由于山多路遠(yuǎn)交通不便，訴訟對(duì)法官和當(dāng)事人來(lái)說(shuō)都不是件容易事。當(dāng)事人需要翻山涉水趕到法院，法官也經(jīng)常身背國(guó)徽走進(jìn)深山。而今天通過(guò)遠(yuǎn)程視頻連線，當(dāng)事人在自己的家門(mén)口就能完成質(zhì)證答辯。

崇左市中級(jí)人民法院民一庭  副庭長(zhǎng)黃秀：

那么他在當(dāng)?shù)厮痉ㄋ�，或者是政法委、或者是法院凡是有我們的這個(gè)遠(yuǎn)程的一個(gè)點(diǎn)的話，他們都可以在那里就地，我們可以通過(guò)這個(gè)遠(yuǎn)程來(lái)開(kāi)庭審理，也就是方便他們?cè)V訟。

崇左市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)梁月奎：

刑事案件呢，以前我們開(kāi)庭的時(shí)候要把犯人押到這里來(lái)，邊境線比較長(zhǎng)也不安全。我們現(xiàn)在這7個(gè)拘留所，被告就不用來(lái)了。直接在看守所就進(jìn)行遠(yuǎn)程開(kāi)庭。

不僅如此，傳統(tǒng)的庭審記錄主要靠書(shū)記員完成，要想一字不落記下所有內(nèi)容幾乎不可能�，F(xiàn)在，電子語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)可以隨時(shí)將語(yǔ)音生產(chǎn)文字，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單修改，庭審筆錄的準(zhǔn)確性幾乎達(dá)到百分之百。

土地補(bǔ)償費(fèi)的案件開(kāi)庭后，法官開(kāi)始書(shū)寫(xiě)判決文書(shū)。這時(shí)，“文書(shū)智能編寫(xiě)與生成”系統(tǒng)將全國(guó)同類案件的相關(guān)信息推送過(guò)來(lái)，供法官參考比對(duì)。同時(shí)，系統(tǒng)還會(huì)自動(dòng)生成一份判決文書(shū)，法官只需在此基礎(chǔ)上調(diào)整和修改�？萍蓟�、信息化手段提升了效率，讓審理法官騰出更多精力，投入到對(duì)繁瑣復(fù)雜的法律問(wèn)題的分析辯證中去。

經(jīng)濟(jì)和科技一直領(lǐng)跑全國(guó)的蘇州，從2016年4月起就大力推進(jìn)法院的信息化建設(shè)，以“電子卷宗+語(yǔ)音識(shí)別+智能識(shí)別”的智慧審判模式在全國(guó)享有盛譽(yù)。

有著7年審判經(jīng)驗(yàn)的俞水娟法官，就深刻體會(huì)到智慧審判模式帶來(lái)的變化。

蘇州市中級(jí)人民法院民二庭副庭長(zhǎng)

俞水娟：那現(xiàn)在的話它所有電子掃描之后是我們?cè)谛纬梢粋�(gè)思維導(dǎo)圖，就原告提交了多少份證據(jù)這個(gè)證據(jù)每一份證據(jù)名稱什么，那這樣的話就是我拿到這個(gè)案件的時(shí)候，那其實(shí)我的閱卷效率就大大提高了，我不用人工梳理了，原來(lái)新案件來(lái)了，我可能閱卷要一個(gè)半天，那現(xiàn)在我可能一個(gè)小時(shí)。

蘇州中院現(xiàn)有員額法官697人，2016年收案25萬(wàn)件，2017年一季度收案65142件，均創(chuàng)歷史新高。在案多人少的情況下，蘇州中院向科技要生產(chǎn)力、向科技要效率，為智慧審判模式在全國(guó)的引領(lǐng)示范，做出了有益探索。

蘇州市中級(jí)人民法院民二庭副庭長(zhǎng)俞水娟：

效率提升是非常明顯的，我以前一天可能開(kāi)五個(gè)庭，現(xiàn)在一天開(kāi)七到八個(gè)庭，而且還沒(méi)那么累。

當(dāng)蘇州的俞水娟法官用智能系統(tǒng)電子閱卷的時(shí)候，廣西崇左的凌晨律師正在法院立案。與以往的立案不同，凌律師就像到銀行辦理自助取款，填寫(xiě)信息、掃描卷宗，不用和任何人打交道，不到十分鐘，登記信息就輸入完畢。

沒(méi)有這個(gè)系統(tǒng)，智慧法院還沒(méi)有出來(lái)之前，我們就立案，有一些案件的話我們跑了幾天才能立個(gè)案，像今天這樣來(lái)的話，馬上直接立案了。

凌律師掃描的信息自動(dòng)傳到立案大廳的網(wǎng)絡(luò)里，系統(tǒng)自動(dòng)對(duì)案件材料進(jìn)行審查。結(jié)果有一項(xiàng)條件不符，立案不成功。負(fù)責(zé)立案的法官找到凌律師，指出一份材料有問(wèn)題，系統(tǒng)不能通過(guò)，需要向當(dāng)事人核實(shí)。但當(dāng)事人卻遠(yuǎn)在越南。法官帶著凌律師來(lái)到一間工作室，在這里，可以和境外的當(dāng)事人直接連線，當(dāng)場(chǎng)解決問(wèn)題。

2017年6月，最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)到廣西崇左調(diào)研。從立案到審判到執(zhí)行，周強(qiáng)院長(zhǎng)深入了解每個(gè)環(huán)節(jié)的巨大變化。并和社區(qū)居民現(xiàn)場(chǎng)連線，體驗(yàn)智慧模式帶來(lái)的獨(dú)特魅力。

隨著互聯(lián)網(wǎng)+上升為國(guó)家戰(zhàn)略，智慧法院建設(shè)也正在成為大勢(shì)所趨�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)助力司法改革，讓審判團(tuán)隊(duì)從大量事務(wù)性工作中解脫出來(lái)，讓法院的信息化成果更加惠民，更加服務(wù)于國(guó)家司法建設(shè)。

周強(qiáng)院長(zhǎng)在兩會(huì)上的報(bào)告同期：綜合運(yùn)用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，推進(jìn)數(shù)據(jù)共享，研究構(gòu)建司法人工智能系統(tǒng)，為審判體系和審判能力現(xiàn)代化注入新動(dòng)力，為司法改革和法治中國(guó)建設(shè)提供有力支撐。

黨的十八大以來(lái)，在法治領(lǐng)域?qū)嵤┝?/span>180多項(xiàng)重大改革舉措，深化司法體制改革，司法機(jī)關(guān)充分有效發(fā)揮職能作用，努力提高司法公信力，營(yíng)造公開(kāi)公正穩(wěn)定的司法環(huán)境，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序，鼓勵(lì)支持企業(yè)創(chuàng)新，促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)，為各種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展提供有力的司法保障。

淌河探路、百轉(zhuǎn)千回。中國(guó)司法改革在追求探索的道路上，正日益接近理想的目標(biāo)；讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，正迎面走來(lái)。