事情還要從2014年說(shuō)起，當(dāng)時(shí)，段先生的奶奶已經(jīng)去世多年，爺爺也在2009年去世，遺留下來(lái)的一處房產(chǎn)面臨拆遷，于是，家人召開(kāi)了一次家庭會(huì)議，商議房屋的處置問(wèn)題。

此時(shí)，段先生的繼父卻告訴大家，這個(gè)即將拆遷的房產(chǎn)是屬于他的，他有公證書(shū)，并且已經(jīng)把房產(chǎn)過(guò)戶(hù)到他自己的名下了。

其實(shí)，段先生的繼父，同時(shí)也是他的親叔叔。

段先生向記者現(xiàn)場(chǎng)出示了一份2009年6月的公證書(shū)，這份公證書(shū)顯示是由他爺爺奶奶的5名子女申請(qǐng)辦理的，內(nèi)容是說(shuō)這套房產(chǎn)沒(méi)有遺囑，并且其他四名子女放棄繼承權(quán)，由段先生的繼父繼承房產(chǎn)。段先生說(shuō)，正是憑借這份公證書(shū)，繼父才在家人不知情的情況下，辦理了房屋過(guò)戶(hù)。

段先生說(shuō)，繼父的這種說(shuō)法讓家人都十分詫異，房產(chǎn)不可能在家人毫不知情的情況下過(guò)戶(hù)到繼父名下。

記者隨后聯(lián)系到了2009年6月辦理的這份公證書(shū)上的一位申請(qǐng)人——段先生的親姑姑段婆婆。對(duì)于這份由武漢市琴臺(tái)公證處辦理的公證書(shū)，以及附帶的一份有她簽名的《放棄繼承權(quán)聲明書(shū)》，段婆婆卻是不認(rèn)可的。

段先生說(shuō)，這份公證書(shū)是他爺爺去世的當(dāng)月辦理的，當(dāng)時(shí)家人正在忙著操辦爺爺?shù)暮笫�，根本就不可能去申�?qǐng)公證。

段先生告訴我們，這份公證書(shū)是漢陽(yáng)區(qū)琴臺(tái)公證處出具的，是真公證書(shū)，卻是虛假的事實(shí)，這套房產(chǎn)是爺爺奶奶的共同財(cái)產(chǎn)，并且爺爺在生前還做過(guò)遺囑公證。

2017年，段先生聯(lián)合段婆婆等四位當(dāng)事人將自己的繼父告上法庭，2017年12月，經(jīng)武漢市中級(jí)人民法院審理，當(dāng)事人協(xié)商，法院最終判決，訴爭(zhēng)的房產(chǎn)拆遷后，涉及的兩套還建房屋的權(quán)利和義務(wù)由段先生享有和承擔(dān)。房子雖然要回來(lái)了，但武漢市琴臺(tái)公證書(shū)辦理的這份公證書(shū)，卻讓段先生和家人不能釋?xiě)�，那么這份公證書(shū)究竟是怎么辦理出來(lái)的呢？記者隨后聯(lián)系了段先生的繼父，但對(duì)方表示目前不愿意就此事接受采訪(fǎng)，隨后記者又找到了武漢市琴臺(tái)公證處。

記者了解到，原來(lái)，2017年6月，武漢市琴臺(tái)公證處經(jīng)過(guò)調(diào)查后，以當(dāng)事人故意隱瞞被繼承人生前留有遺囑的事實(shí)為由，撤銷(xiāo)了2009年辦理的這份公證書(shū)，目前，段先生及其家人已向武漢市司法局投訴了此事，武漢市司法局將進(jìn)一步調(diào)查，然后給出結(jié)論。

詳情請(qǐng)戳視頻☟