通過承諾高額回報引誘投資者受騙上當(dāng)，在當(dāng)下已經(jīng)是屢見不鮮，2015年，一個名為“云倉百貨”的所謂投資項目在大連的中老年人中廣泛傳播開來。這個投資項目號稱每單投入1500元，一年后可以返還4950元。超過300%的高額回報吸引了大量老人參與。但從2016年開始，“云倉百貨”資金鏈斷裂，超過4000老人的上億元投資難以取回。近日，大連市中級人民法院終審裁定：云倉百貨的11名涉案被告因非法吸收公眾存款罪分別被判刑。

2014年8月、2015年7月，黑龍江籍夫妻辛某和張某在大連金州區(qū)分別注冊成立了綠韻商貿(mào)公司和綠韻百貨公司，兩家公司股東均為辛某、張某兩人，二人均未實(shí)際出資，法定代表人均為辛某，張某則對外宣稱為兩家公司的董事長。上述兩家公司均無吸收社會公眾資金的資格，亦基本上未開展正常的經(jīng)營活動。

2015年1月中旬至2016年1月24日期間，辛某和張某利用這兩家空殼公司，利用上線"云倉百貨"提供的網(wǎng)絡(luò)平臺，組織工作人員及下設(shè)的金州、瓦房店、中山、西崗、普蘭店、甘井子等分公司，開展了一項名為"拓行天下"業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)的主要內(nèi)容是：只要客戶交錢報單，公司每天就向客戶返錢，即每單投入人民幣1500元（后期老客戶為1300元、1250元），12至14個月返回4950元（其中70%以現(xiàn)金形式直接轉(zhuǎn)入客戶所綁定的銀行賬戶中，30%以虛擬的購物幣轉(zhuǎn)入客戶網(wǎng)上賬戶）。

超高的回報率吸引了眾多中老年人參與。尤其是辛某和張某組織手下的業(yè)務(wù)員以O(shè)2O商業(yè)模式、政府支持、零風(fēng)險、"互聯(lián)網(wǎng)+"等為宣傳噱頭，利用互聯(lián)網(wǎng)、電視、報紙、微信群等載體，并以集會、講課等方式，向社會公眾大肆宣傳。為吸引客戶投資，又推行推薦人、區(qū)域代理、推廣員、銷售網(wǎng)點(diǎn)等制度，下線人員只要發(fā)展客戶投資，就可以按投資金額獲取不同等級的提成。

截止2016年，辛某和張某本人，通過下設(shè)的各分公司共吸收了4000余名社會公眾共投入111676單以上，按照每單最低金額1250元計算，共計吸收投資在1.3億元以上。除轉(zhuǎn)給上線"云倉百貨"1.2億元外，其余1200余萬元被兩人截留。所得贓款部分存于二人名下的銀行賬戶內(nèi)，部分被二人用于購買房產(chǎn)、車輛、手表等生活揮霍。

2016年，“云倉百貨”的資金鏈斷裂。當(dāng)年3月辛某被警方抓獲，當(dāng)天張某也被抓獲。此后該公司的各分店負(fù)責(zé)人、財務(wù)會計等涉案人員陸續(xù)到案。

2017年8月2日，大連市金州區(qū)法院公開開庭審理此案，“云倉百貨”11名涉案被告被送上審判席。法院認(rèn)為，辛某張某伙同其公司下屬，未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)，利用公司經(jīng)營的形式，通過媒體等方法向社會公開宣傳，承諾在一定期限內(nèi)給付回報，以此向社會不特定對象吸收資金，其余被告作為下線積極參與吸收資金活動，并獲取利益，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。法院一審判處辛某有期徒刑九年，并處罰金人民幣四十萬元；張某有期徒刑八年六個月，并處罰金人民幣四十萬元；其余涉案被告分別被判刑3年到5年不等，并各處罰金。

部分被告不服上訴。大連市中級人民法院今年6月12日終審裁定：駁回上訴，維持原判。