二十歲的女子小李因愛美心切，輕信“赤腳醫(yī)生”，做了溶脂針和抽脂術(shù)，沒想到微整形變成了“危整形”，非但沒讓其變美不說，反而差點(diǎn)致其毀容。近日，銀川市興慶區(qū)法院審結(jié)了這起受害人因?yàn)槭菽樤斐擅娌繐p害的侵權(quán)案件，依法判決二侵權(quán)人賠償受害人損失近14萬元。

2017年年初，年輕女子小李剛剛二十出頭，本身底子不錯(cuò)的她為了讓自己更美一點(diǎn)，臉更瘦一些，便聽從朋友的介紹到王某處進(jìn)行了面頸部溶脂針注射及抽脂術(shù)，結(jié)果術(shù)后出現(xiàn)紅腫、面部僵硬等癥狀。小李簡單用藥后無果，又被王某推薦和介紹到馬某處進(jìn)行治療，馬某在沒有任何防護(hù)措施的情況下在其住所處對小李臉部實(shí)施了感染處理，并再次進(jìn)行了抽脂術(shù)，但情況仍不見好轉(zhuǎn)。兩個(gè)月后，小李意識到問題的嚴(yán)重性，便到正規(guī)醫(yī)院就診，經(jīng)診斷傷情為面部抽脂術(shù)后非結(jié)合分支桿菌感染，總共住院治療42天。期間，醫(yī)院給予臨床手術(shù)等對癥治療。小李治療共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3萬余元，其中王某支付了大部分。小李治療結(jié)束后，經(jīng)鑒定臉部的損傷構(gòu)成九級傷殘，其要求王某和馬某賠償，但雙方協(xié)商未果，故小李訴至法院。

審理中，法院送達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)王某的手機(jī)號已經(jīng)停機(jī)，其原租賃來從事微整形的房屋已經(jīng)關(guān)門，王某下落不明，法庭遂依法公告送達(dá)。開庭審理時(shí)馬某到庭，但其否認(rèn)自己在案件中存在過錯(cuò)，認(rèn)為損害均是王某使用了受污染的注射針造成，拒絕賠償。

法庭經(jīng)過審理認(rèn)為，二被告不具備從醫(yī)資格，非法從事整形，對小李的損害具有過錯(cuò)。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。李某的損害后果符合二被告分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害后果的情形，即多因一果致人損害，且難以確定責(zé)任大小，王某和馬某應(yīng)平均承擔(dān)原告的損失。最終法院判決王某在扣減已付醫(yī)療費(fèi)的基礎(chǔ)上，再賠償李某損失5萬余元，判決馬某賠償李某8萬余元。一審宣判后，馬某不符判決，向銀川市中院提起上訴，后又撤訴。目前原審判決已經(jīng)生效，馬某主動聯(lián)系法院履行了賠償義務(wù)。

借此案例，法官提醒愛美的女士們，從事微整形等醫(yī)療美容行業(yè)者必須具備醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書，廣大愛美女性應(yīng)肯定自身的魅力，如有確切需要，在進(jìn)行整形手術(shù)前，選擇正規(guī)的醫(yī)院或美容機(jī)構(gòu)，核實(shí)整形師的從業(yè)資質(zhì)，確保手術(shù)放心、安全。